Судове рішення #418927
МІСЦЕВИЙ КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

МІСЦЕВИЙ КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

СУДОВИЙ   НАКАЗ

03 січня 2007 року                                                                     м. Харків

Справа № 2н-1/2007

Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова Кучма А.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", розташованого: 61125, м. Харків, вул. Красношкільна Набережна, 16 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором НОМЕР_1 в сумі 1835,45 грн. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено, що 24.03.2004 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" в особі керуючого Чугуївським-2 відділенням ХГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір № НОМЕР_1, відповідно до умов якого ОСОБА_1 строком на 24 місяці по 20.03.2006 включно, надано кредит у сумі 10,0 тис. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,10% в день на суму залишку заборгованості за Кредитом в обмін на зобов'язання ОСОБА_1 робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів у розмірі не менш 593,00 грн. (згідно з графіком) не пізніше 04 числа кожного місяця.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов вищезгаданого договору, станом на 18.12.2006 останній перед ЗАТ КБ "ПриватБанк" має заборгованість за договором НОМЕР_1 в сумі 1835,45 грн., яка складається з суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірів 1529,19 грн.; суми штрафних санкцій за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 306,26 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до умов ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 22609983, п/р НОМЕР_2 у Харківському ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) заборгованість за договором НОМЕР_1 в сумі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять п'ять) грн. 45 коп.; витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15,00 грн., всього 1875(одну тисячу вісімсот сімдесят п'ять) грн. 95 коп.

Суддя -                                                                                        А.Ю. Кучма

Відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення стоку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація