Справа № 285/1077/15-ц Провадження № 2-о/0285/55/15

У х в а л а

про залишення заяви без руху

24.03.2015 м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, зацікавлені особи – Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Новоград-Волинської МУЮ Житомирської області, КП «Новоград-Волинське МБТІ»,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: не надано копії заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі, оскільки заявником вказано три зацікавлені особи, а копії заяви з додатками надано лише дві.

До заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статті 120 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 235, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, зацікавлені особи – Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Новоград-Волинської МУЮ Житомирської області, КП «Новоград-Волинське МБТІ», залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: