Справа № 285/1169/15-ц

провадження № 2/0285/587/15

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24.04.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді  Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю.та осіб, які беруть участь у справі:  

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Звягель-Принт» до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 року ТОВ «Звягель-Принт» звернувся із позовною заявою про зняття заборони відчуження нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі, що знаходиться по вул. Гоголя, 15 в м. Новоград-Волинський.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Новоград-Волинська державна нотаріальна контора подала письмову заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Під час розгляду справи виникла необхідність залучити ПАТ «Ощадний банк України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечував проти залучення ПАТ «Ощадний банк України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ПАТ «Ощаднбанк України» слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії Витягу з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів № 89346931, заборона на відчуження нежитлової будівлі за адресою: вул. Гоголя, 15, м. Новоград-Волинський була здійснена на основі повідомлення ПАТ «Ощадний банк України».

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ПАТ «Ощадний банк України» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Помогаєв