КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №22-а-4007/08                                   Головуючий у 1-й інстанції: Голота Л.О.,

                                                                                 Суддя-доповідач: Дурицька О.М.          

                             У  Х  В  А  Л  А

                                       Іменем   України

  30 січня 2009 року                                                                   м. Київ

  Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Дурицької О.М., суддів Маслія В.І. та Літвіної Н.М., при секретарі Леонтовичі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці  від 26 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання не чинним та скасування рішення Вінницької міської ради,-

                                            В С Т А Н О В И Л А:

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання не чинним та скасування рішення Вінницької міської ради.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці  від 26 червня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1. та додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив зазначену ухвалу суду скасувати.

 Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.06.2007р. дану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 21.06.2007р., для виправлення недоліків.

 19.06.2007р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1на виконання ухвали суду в якій зазначені раніше судом недоліки визначені ч.1 п.4 ст.106 КАС України усунені не були.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів  

                                            У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Київської природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва  від 10 травня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

                    Головуючий:                                            Судді: