ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2006 р. | № 30/390 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т.Б. Дроботової - головуючого Н.О. Волковицької Л.І. Рогач |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю по міжнародному гуманітарному співробітництву “Дружба”, клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання рішення та клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову (скарги) |
на рішення | господарського суду міста Києва від 13.12.2006 року |
у справі | № 30/390 господарського суду міста Києва |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю салон “Валентина” |
до | Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві Ради |
про | спонукання укласти договір купівлі-продажу |
визнав клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги такими, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 66, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Відновити Малому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю по міжнародному гуманітарному співробітництву “Дружба” строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю по міжнародному гуманітарному співробітництву “Дружба” на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2006 року у справі № 30/390 господарського суду міста Києва до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.06.2006 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2006 року у справі № 30/390 до закінчення його перегляду в порядку касації.
5. Відмовити Малому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю по міжнародному гуманітарному співробітництву “Дружба” в задоволенні клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову (скарги).
6. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач