РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2006 р. | Справа № 4/173-2625 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі, м.Заліщики
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство”, м.Заліщики
про: стягнення 28787,03 грн.
Представники від:
прокуратури: Сліворська Г.Ю. –прокурор відділу, посвідчення №12
позивача: Гурський Ю.М. –юрист, довіреність №28/04 від 24.10.2005р.
відповідача: Оляніцький О.Б. –представник, довіреність №18 від 24.10.2005р.
Суть справи:
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 13.07.2006р. на 12 год. для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.
В судовому засіданні представникам сторін та прокурору права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Прокурор Заліщицького району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про стягнення з відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство” 28787,03 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на розрахунок зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2003 рік, вимогу про сплату боргу №Ю-29 від 05.09.2005р., рішення №59 від 20.12.2004р. „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду”, розрахунки заборгованості по штрафних санкціях та страхових внесках, інші матеріали.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.
У заперечені на позов від 29.06.2006р. та в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнає частково в сумі 7404 грн. недоїмки і просить суд в задоволенні позову щодо стягнення 17658,57 грн. штрафних санкцій та 3724 грн. пені відмовити, оскільки рішення №59 від 20.12.2004р. винесене всупереч чинного законодавства та не стосується відповідача у справі –ВАТ „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство”.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін та доводи прокурора, господарський суд встановив слідуюче:
- відповідно до абз. 7 підп. 5 п. 4 Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 (з наступними змінами і доповненнями) - Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо проведення перевірок правильності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, призначення та виплати пенсій, інших виплат, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України;
- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;
-- відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
-- Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
-- відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
- Відкрите акціонерне товариство „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство”, м.Заліщики, відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. (з наступними змінами і доповненнями), ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №v0209569-03 від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №402/97-ВР від 26.06.1997р. є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, які повинні сплачуватись до Пенсійного Фонду згідно вказаного законодавства у встановлені терміни та в повному обсязі;
- як випливає з матеріалів справи, відповідач з грудня 2003 року заборгував по сплаті внесків до Пенсійного Фонду України 7404,05 грн.
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком зобов’язання зі сплати збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2003 року та розрахунком заборгованості, які долучені до матеріалів справи.
У відповідності до п.п. 3, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
20 грудня 2004 року УПФ України в Заліщицькому районі прийняте рішення №59 „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду”, яким нараховані штрафні санкції в розмірі 19581,75 грн. та пеня в сумі 4297,12 грн.
Згідно ст. 106 Закону України „Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.
Як зазначає позивач у поданому розрахунку штрафних санкцій відповідач частково сплатив нараховані рішенням №59 від 20.12.2004р. санкції в сумі 1923,18 грн.
Таким чином, розмір заборгованості по сплаті страхових внесків відповідача складає 7404,05 грн., 17658,57 грн. фінансових санкцій та 3724 грн. пені.
Разом з тим, представник ВАТ „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство” 13.07.2006р. подав зустрічний позов про скасування рішення Управління Пенсійного фонду в Заліщицькому районі №59 від 20.12.2004р. „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду”, яким застосовано фінансові санкції в розмірі 19581,75 грн. та пеню в сумі 4297,12 грн. як такого, що прийняте всупереч норм чинного законодавства та не до відповідача по справі.
Ухвалою суду від 13.07.2006р. по справі №02-10/4- зустрічну позовну заяву ВАТ „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство”, м.Заліщики, до прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України в Заліщицькому районі, м.Заліщики, про скасування рішення УПФ України в Заліщицькому районі №59 від 20.12.200р. „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду” залишено без руху на підставі частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі №4/173-2675 в частині позовних вимог щодо стягнення з ВАТ „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство” фінансових санкцій в розмірі 17658,57 грн. та пені в сумі 3724 грн. провадження слід зупинити до вирішення справи за зустрічним позовом ВАТ „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство” до прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України в Заліщицькому районі, м.Заліщики, про скасування рішення УПФ України в Заліщицькому районі №59 від 20.12.200р. „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду” .
Станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 7404 грн.
Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.
В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення недоїмки чи заперечень з приводу заявленого позову, більше того, представником відповідача вимоги прокурора Заліщицького району в цій частині визнані, а відтак, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України слід вважати, що позивачем доказано належними і допустимими доказами його вимоги про стягнення з відповідача 7404 грн. заборгованості, тому позов в цій частині підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений та визнаний відповідачем.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, ч. 1 ст. 79, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Заліщицьке хлібоприймальне підприємство”, вул. 40р. Перемоги,1, м.Заліщики, код 00956201:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі, вул. М.Грушевського,12, м.Заліщики, код 21156410, - 7404 грн. недоїмки;
- в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита;
- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги,44, код ЄДРПОУ 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази з моменту набрання даним рішенням законної сили.
3. Провадження у справі в частині стягнення 17658,57 грн. фінансових санкцій та 3724 грн. пені зупинити.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "___"____________ 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда