Судове рішення #419167
17527-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310



РІШЕННЯ


Іменем України

28.11.2006

Справа №2-10/17527-2006


За позовом – Прокурора Красногвардійського району, смт. Красногвардійське (97000, АР Крим, смт. Красногвардійське, вул. Леніна, 5) в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим по екології та природних ресурсах, м. Сімферополь (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198).

До  відповідача – Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської Ради, Красногвардійський район, (97061, АР Крим, Красногвардійський район, с. Найдьонівка, вул. Комсомольська, 33).

Про стягнення 6668,46 грн.

                                                                                                              Суддя С. Я. Тітков


                                                          ПРЕДСТАВНИКИ:


Від позивача – Велиєв Р.Ш. – головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 02 від 20.02.2006 р. постійна.

Від відповідача – не зявився.

Прокурор – Горна Е.В. – посвідчення № 04070.


Суть  спору: Розглядається позов прокурора Красногвардійського району в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим по екології та природних ресурсах, м. Сімферополь про стягнення з Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської Ради, Красногвардійський район збитків заподіяних навколишньому природному середовищу, у сумі 6668,46 грн.

           Прокурор і представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

           Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. У відзиві на позов проти позовних вимог заперечує за мотивами, викладеними у відзиві.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд -



                                                           В С Т А Н О В И В :


           Перевіркою дотримання Комунальним підприємством по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської Ради вимог Водного кодексу України, проведеної 10.08.2006 р. Управлінням екологічної інспекції Північно-кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, встановлено, що за період з 01.01.2006 р. по 10.08.2006 р. управління здійснює самовільний забір підземної води в об’ємі 47700 куб. м.

          Забір води як самовільний кваліфікований перевіряючими на тій підставі, що строк дозволу на  спеціальне водокористування закінчився 01.01.2006 р. На день перевірки дозволу на спеціальне водокористування управління немало.

          Вказані факти підтверджуються актом перевірки № 213 від 10.08.2006 р., довідкою КП УЖКГ Найдьонівської сільської Ради № 185 від 10.08.2006 р., розрахунком суми позову та іншими матеріалами справи.

          Постановою Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища від 11.08.2006 р. за вказане порушення директор Найдьонівської КП УЖКГ Зуєв Ю.А. залучений до адміністративної відповідальності в виді штрафу в розмірі 85 грн.

          Постанова ним не оскаржена.

          В обґрунтування своїх заперечень проти позову відповідач посилається на те, що звітність по зобору за спеціальне користання водними ресурсами були здані в ДПІ Красногвардійського району, сплачені податки за І квартал 2006 р. в сумі 469,35 грн. і за ІІ квартал 2006 р. в сумі 562,41 грн., також на те, що в наступний час знаходиться в тяжкому фінансовому положенні і не має можливості оформити в Рескомекоресурсах АР Крим дозвіл на  спецводокористання.

         Доводи відповідача не можуть бути прийняті до уваги з наступних підстав.

         Факт порушення правил користування підземними водами документально встановлений і не оспорюється відповідачем, так само як і сума збитку.

         Оскільки відповідач знав про відсутність у нього дозволу на спеціальне водокористування, але продовжував забір підземних вод це свідчить про наявність у нього наміру, направленого на здійснення противоправних дій.

         Та обставина, що компетентний державний орган своєчасно не оформив дозвіл на користування надрами, не звільняє відповідача від відповідальності за порушення закону.

         Дія чи бездіяльність суб’єкта власних повноважень може бути оспорена в порядку адміністративного судочинства.

         Проте, відповідач не звернувся до суду за захистом свого порушеного права. Тому він не може посилатися на неправомірність дій Державного комітету природних ресурсів України, оскільки належні докази цього відсутні.

         При вказаних обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

                                  

         За згодою прокурора, представника позивача у судовому засіданні оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення.


          Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 04.12.2006 р.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд -

                                              В И Р І Ш И В :


           1). Позов задовольнити.


           2). Стягнути з Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської Ради, Красногвардійський район, (97061, АР Крим, Красногвардійський район, с. Найдьонівка, вул. Комсомольська, 33; р/р 26005410166001 Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 31397996) на користь Республіканського комітету АРК з екології  та природних ресурсах, м. Сімферополь (95000, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, ЗКПО 22301854, МФО 824026, р/р 31117075900002, призначення платежу: 7; ЗКПО 03760094; 24061600; з екології) 6668,46 грн. заборгованості.


          3). Стягнути з Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської Ради, Красногвардійський район, (97061, АР Крим, Красногвардійський район, с. Найдьонівка, вул. Комсомольська, 33; р/р 26005410166001 Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 31397996) в доход  Державного бюджету України (на р/р31111095500002 у банку одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,  одержувач  –  Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854)  державне мито у сумі 102,00 грн.


           4). Стягнути з Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської Ради, Красногвардійський район, (97061, АР Крим, Красногвардійський район, с. Найдьонівка, вул. Комсомольська, 33; р/р 26005410166001 Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 31397996) в доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, Україна, м. Київ, пр. Перемоги, 44,  р/р26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370)  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


         Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація