КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-4566/08 Головуючий у І-й інстанції - Зайцев А.В.
Суддя-доповідач Зайцев М.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2009 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зайцева М.П.
суддів Бабенка К.А., Межевича М.В.
при секретарі Квас О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою військової частиниНОМЕР_1на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частиниНОМЕР_1про поновлення списків на отримання житла, -
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив зобов'язати військову частинуНОМЕР_1, в особі колегіального органу - житлової комісії військової частини, поновити його в списках осіб, які перебувають на квартирному обліку для позачергового одержання житла з 16 жовтня 1991 року.
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2007 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, в\чНОМЕР_1подала апеляційну скаргу, в якій просить:
1) прийняти апеляційну скаргу до розгляду;
2) задовольнити апеляційну скаргу. Скасувати постанову Бердичівського міськрайонного суду про поновлення у списках на отримання житла ОСОБА_1. Постановити нове рішення, яким задовольнити вимоги апелянта.
Ч. 1 ст. 2 КАС України зазначає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ визначається ст. 17 КАС України. Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Ч.1 ст. 15 ЦПК України передбачає, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи за своєю природою це є житлових спір, що повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, а не належить до компетенції адміністративних судів.
Позивач має право звернутися за захистом своїх прав до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу військової частиниНОМЕР_1- задовольнити.
Постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2007 року - скасувати, а провадження у справі закрити.
Повний текст ухвали виготовлений 03 лютого 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 04 лютого 2009 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: