ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
|
30.10.2006 |
Справа №2-22/15803-2006 |
За позовом -Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК
До відповідача - СПД ОСОБА_1 , Сімферопольський район
Про стягнення 300 грн.
СуддяС.В.Яковлєв
представники:
Від позивача - Луханіна М.В. - пр-ник, дов. від 27.07.06 р.
Від відповідача - не з”явився
Сутність спору: Позивач - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК ( далі позивач) звернувся з позовом до відповідача - СПД ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 300 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив норми Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», за що до нього застосовані штрафні санкції у сумі 1700 грн. у вигляді штрафу у розмірі 200% вартості отриманої партії товару, реалізація якого здійснювалась з порушенням норм діючого законодавства .
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.
Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
Позивачем 03.12.03 р. була проведена перевірка дотримання вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1,який належить відповідачу.
У ході перевірки встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за ціною нижче мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, встановлених законодавством, а саме - реалізації однієї пляшки горілки «Біленька» за ціною 4,00 грн. Розрахункові книжки та квитанції на місці реалізації товару були відсутні , у зв'язку з чим підтверджуючі реалізацію документи не могли бути видані. .
За результатами перевірки складений акт № НОМЕР_1 від 03.12.03 р., в якому відображені виявлені порушення .Вказаний акт був отриманий представником відповідача .За фактами виявлених порушень у відношенні відповідача 10.12.03 р. було винесено рішення № НОМЕР_2 про стягнення штрафних санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у сумі 300 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.
Абзацем 27 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.95 р. № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) дано поняття «Мінімальних роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією , горілку та лікеро-горілчані вироби, якими визначаються ціни на цю продукцію та торгівельні вироби.
Розмір мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої ( у тому числі горілку), встановлений постановою Кабінету міністрів України від 21.06.01 р. № 700 «Про встановлення мінімальних роздрібних цін на вітчизняні та імпортні алкогольні напої» зі змінами та доповненнями , які були внесені постановою КМУ від 27.08.03 р. № 1356 «Про внесення змін в Постанову КМУ від 21.06.01 р. № 700».
Механізм визначення роздрібних цін на алкогольні напої , які реалізуються на внутрішньому споживчому ринку України підприємствами роздрібної торгівлі, визначений спільним наказом Міністерства фінансів України, міністерством економіки України та Міністерством аграрної політики України від 08.08.01 р. № 371/239 «Про затвердження Порядку визначення та застосування мінімальних цін на вітчизняні та імпортні горілку та лікеро-горілчані вироби» у відповідності з п. 5 якого мінімальні роздрібні ціни під час реалізації (продажу) вітчизняних та імпортних горілки, лікеро-горілчаної продукції з різним вмістом спирту у тарі різної ємності визначаються як добуто відповідних мінімальних цін, міцності по об'єму в відсотках і ємності тари в літрах, поділене на 100.
Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижче від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої передбачена абз.11 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості отриманої партії товару , розрахованої виходячі з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менш 1000 грн.
Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» затвердженого постановою КМУ від 02.06.03 р. № 790 і на підставі акту перевірки від 03.12.03 р. № НОМЕР_1 дотримання СПД ОСОБА_1 вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності, що ліцензується , 10.12.03 р. начальником Регіонального управління ДААК ДПА України в АРК прийнято рішення № НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій до СПД ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за роздрібну торгівлю горілкою нижче мінімальних роздрібних цін, встановлених законодавством.
Екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій і супровідний лист до нього були направлені підприємцю ОСОБА_1 цінним листом із бланком опису вкладення 11.12.03 р. Вищевказані документи були вручені СПД ОСОБА_1 17.12.03 р.
Згідно з п. 9 зазначеного Порядку застосування фінансових санкцій , затвердженого постановою КМУ від 02.06.03 р. № 790 екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій направлений на адресу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності для контролю за надходженням до державного бюджету суми сплаченого штрафу.
ДПІ у Сімферопольському районі 9 лист від 31.07.06 р. № НОМЕР_3) проінформувала про часткову сплату відповідачем суми штрафних санкцій по рішенню від 10.12.03 р. № НОМЕР_2 у розмірі 700 грн.
Листами РУУ ДААК ДПА України в АР Крим НОМЕР_4. , НОМЕР_5НОМЕР_6 відповідач був попереджений про заходи, які будуть застосовані до нього у випадку несплати фінансових санкцій добровільно Інформація про добровільну сплату решти суми штрафу згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_2 від 10.12.03 р. у регіональне управління ДААК ДПА України в АР Крим у встановлений строк не надійшла, фінансові санкції СПД ОСОБА_1. у добровільному порядку не оплачені.
Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, затвердженого постановою КМУ № 790 від 02.06.03 р., передбачено, що у випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його одержання сума санкцій стягується у судовому порядку.
В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем , згідно зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання податкових зобовязань, оскарження рішення № НОМЕР_2 від 10.12.03 р. суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( ДРФО НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 , відомості про банківські реквізити відсутні) в доход державного бюджету України (ВДК у м.Сімферополі ЄДРПОУ 24041363 банк одержувача - УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026 р 31115106600002 найменування платежу 23030300 - адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення № 010590/01101-21 від 21.11.05 р. ) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 300 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( ДРФО НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 , відомості про банківські реквізити відсутні) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00 грн.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( ДРФО НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 , відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.