Судове рішення #41932555

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1560/15-п

Провадження № 3/210/410/15

П О С Т А Н О В А


24 квітня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с. Червона Зірка Апостолівського району Дніпропетровської області, не працює,

зареєстрована за адресою: с. Червона Зірка Апостолівського

району Дніпропетровської області, вул..Пархоменка, буд.13,

мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул..Кошута, 40, інн2759705463

за ст.160 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 03.03.2015 р. о 15.00 год. біля будинку №4 по вул.. Тбіліській м.Кривому Розі здійснювала торгівлю свіжою рибою у невстановленому місці .

В суді ОСОБА_3 пояснила, що син наловив риби, а вона продавала, щоб заробити грошей на життя.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП а саме: торгівляв містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

ОСОБА_3 протягом року адміністративному стягненню не піддавалася. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка не працює, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті без конфіскації товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 33, 160 ч.1, 284, 285, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - 17 гривень в дохід держави без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач – УДК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Свіжу рибу вагою 25/двадцять п’ять/ кг, яка знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 - залишити їй.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація