Справа № 2-315 / 2008 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року                                                                                            смт. Краснопілля

            Краснопільський районний суд Сумської області в складі: говуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Авраменко О.Є., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з заявою до досягнення дитиною віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду. Свої вимоги вона мотивує тим, що вони з відповідачем не розуміють один одного, у них різні погляди на життя, тому сім'я існує формально і породжує ряд негативних наслідків для позивачки, на примирення не згодна.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року в відділі Краснопільського РАГС в Сумській області, актовий запис №67 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6). На даний час донька проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с.4).

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.  

Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180 -183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Краснопільським відділом РАГС Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №67.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача - ОСОБА_2в сумі 17 грн. на користь держави. 

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працює «Суханівський спиртзавод», аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23.09.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в сумі 167,10 грн..

Стягнути  з ОСОБА_2  судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  понесені нею судові витрати в розмірі 16 грн., а саме  судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя            підпис                 Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя                                     Янголь Є.В.