Справа № 2-338 / 2008 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 року                                                                                       смт. Краснопілля

            Краснопільський районний суд Сумської області в складі: говуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Авраменко О.Є., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на дитину та дружину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з заявою до досягнення дитиною віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду та аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення донькою - ОСОБА_3 віку 3-х років. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з квітня місяця подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, тому сім'я існує формально і породжує ряд негативних наслідків для позивачки, на примирення не згодна, також відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року Грабовською сільською радою Краснопільського району Сумської області, актовий запис №02 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.7). На даний час дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.4-5).

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.  

Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

            Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

            Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180 -183, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Грабовською сільською радою Краснопільського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №02.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача - ОСОБА_2 в сумі 17 грн. на користь держави. 

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Суми, мешканця АДРЕСА_1, працює ВАТ «Хімпром», аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 09.10.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця, до досягнення дитиною, донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, віку 3-х років, тобто до 22 березня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в сумі 367,10 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 16 грн., а саме  судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя            підпис                 Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя                                     Янголь Є.В.