ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

УХВАЛА

 

 

12.12.2006

Справа №2-10/17955-2006

За позовом – Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь (95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське подвір’я», м. Сімферополь, (95000, м. Сімферополь, пр-т Кірова, 29/1).

Про стягнення 22764,93 грн.

                                                                                                               Суддя С.Я. Тітков

                                                      ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Щеглов Д.А. – юрист, довіреність № 20-3/3323 від 29.12.2005 р., постійна.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:  Розглядається позов ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь до ТОВ «Кримське подвір’я», м. Сімферополь, про стягнення заборгованості за договором № 1513 від 02.01.2004 р. на постачання теплової енергії у розмірі  22764,93 грн.

До дня розгляду справи від позивача  надійшов лист за № 20-3/3226 від 28.11.2006 р. про припинення провадження по справі в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України на підставі того, що заборгованість ТОВ «Кримське подвір’я», м. Сімферополь, у сумі 22764,93 грн., в тому числі: 21228,99 грн. боргу за теплопостачання, 1057,77 грн. інфляції, 478,17 грн. – 3 % річних, погашена в повному обсязі після пред’явлення позову.

         Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає можливим його задовольнити.

Наслідки припинення провадження по справі представнику позивача розяснені.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд –   

                                                              У Х В А Л И В:

Провадження у  справі  п р и п и н и т и.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я