Справа №2-3120 2008 p.

РІШЕННЯ заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нікополь 10 вересня 2008 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Кобеляцької - Шаховал І.О.

за участю секретаря: Степанової О.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Нікопольського відділення № 7898 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача кредитних коштів, нарахованих відсотків, комісії та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів, відсотків, комісії.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. Згідно кредитного договору № 20 від 31.01.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Нікопольського відділення № 7898 надав кредит ОСОБА_2 в сумі 40 500, 00 грн. на придбання транспортного засобу DAEWOO M1 T13110, строком на 60 місяців із щомісячним погашенням ануїтетними платежами протягом першого року в сумі по 1 500, 00 грн. , з другого - 830, 00 грн. щомісячно. В забезпечення своєчасного повернення кредиту та процентів за його користування укладено Договір застави майна від 31.01.2007 року, а саме придбаного транспортного засобу. Згідно п.3.1.5 вказаного договору та п.3.2.3 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язання за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави при несплаті у встановлені кредитним договором строки суми кредиту або відсотків. Погашення заборгованості по виданому кредиту відповідачем здійснюється несвоєчасно. Останнє погашення заборгованості здійснено 05.11.2007 року після попередження боржника через нотаріуса. На 10.09.2008 року сума заборгованості складає 33 252, 23 грн. В зв»язку з чим вимушені звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час були повідомлені належним чином поштовим повідомленням. Заперечень на позов суду не надав. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.01.2007 року ОСОБА_2 отримав, відповідно до кредитного договору № 20 від 31.01.2007 року (далі - Кредитний договір), у ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит у розмірі 40 500 грн. 00 коп, строком користування до 30.01.2012 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту та комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 16, 5 % в місяць від суми кредиту (а.с. 4-6). У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не проводив щомісячне погашення кредиту, не сплачував відсотки за користування кредитом та комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом, позивачем 01.08.07 року було направлено вимогу за вихідним № 367-8 відповідачу ОСОБА_2 про термінове погашення заборгованості по кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом та про сплату штрафних санкцій (а.с. 13). До теперішнього часу вимога позивача не виконана. У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконував договірних зобов»язань, передбачених Кредитним договором, йому нараховувалась пеня за кожний день прострочення платежу. Для забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором, позивач уклав з відповідачем договір застави майна від 31.01.2007 року (а.с. 7-9). Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 6, 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 611-612, ЦК України, ст. 3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Нікопольського відділення № 7898 заборгованість по кредиту в сумі 25 568 грн. 74 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 2 080 грн. 94 коп., заборгованість по комісійній винагороді за управління фінансовим кредитом у сумі 4571 грн. 20 коп., заборгованість по пені в сумі 582 грн. 96 коп., заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 448 грн. 39 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 316 грн. 61 коп. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. А всього - 33 598 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.