Судове рішення #41936733

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ № 826/20084/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів».

В судовому засіданні 11.02.2015 року судом розглянуто уточнене клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Частиною 1 ст. 53 КАС України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

При цьому, суд зазначає, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, повинна відповідати загальним вимогам, що визначеним ст. 106 КАС України.

При цьому, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, остання оформлена у невідповідності вимогам ст. 106 КАС України. Крім того, суд надавав час для приведення поданої позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову у відповідність згідно норм КАС України.

Зважаючи на наведене, суд, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в залученні ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.


Головуючий суддя Є.В. Аблов


Суддя В.В. Амельохін


Суддя В.П. Шулежко


  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінетів Міністрів України №662 від 26.11.2014 року
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінетів Міністрів України №662 від 26.11.2014 року
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання нечиними та скасування п.1 та 2 Постанови КМУ №662 від 26.11.2014
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер:
  • Опис: ухвалено продовжити перерву
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання нечиними та скасування Постанови КМУ
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання нечиними та скасування Постанови КМУ
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: К/9901/4916/17
  • Опис: про визнання нечиними та скасування Постанови КМУ
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація