УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 8/84-НМ.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючий суддя: Лозинська І.В., судді Машевська О.П., Тимошенко О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Споживчого товариства "ЖИСКО" (м. Обухів, Київська область)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас" (м. Київ)

2) Громадянин ОСОБА_1 (м. Київ)

3) Громадянка ОСОБА_2 (с. Мала Рача, Радомишльський район, Житомирська область)

До: Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль)

2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1) Вишевицьке споживче товариство (с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області)

2) Потіївське споживче товариство (с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області)

3) Кочерівське споживче товариство (с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області)

4) Радомишльське міське споживче товариство (м. Радомишль Житомирської області)

5) Громадянка ОСОБА_3 (м.Радомишль Житомирської області)

6) Громадянка ОСОБА_4 (м. Радомишль Житомирської області)

7) Громадянка ОСОБА_5 (м.Радомишль Житомирської області)

8) Громадянка ОСОБА_6 (м. Радомишль Житомирської області)

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Споживчим товариством "ЖИСКО" (м. Обухів, Київська область) подано до господарського суду позов з уточненими позовними вимогами про:

- визнання за позивачем права спільної власності на частину (частка 76,24/100) будівлі універмагу у: АДРЕСА_1;

- визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна в цілому - універмаг, загальною площею 6128,7 кв.м. (Свідоцтво на право власності серії САА № НОМЕР_1 від 27.12.2004) з компенсацією Радомишльській районній спілці споживчих товариств вартості його частки приміщення в сумі 1243347,00 грн;

- зобов'язання КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за позивачем право власності на універмаг .

Справа розглядалась судами неодноразово.

Після повернення Вищим господарським судом України справи на новий розгляд, ухвалою від 12.02.2015 господарський суд у складі судді Лозинської І.В., на підставі розпорядження В.о. керівника апарату господарського суду Т.І. Пилипчук від 10.02.2015 № 11/2015 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви)", прийняв справу №8/84-НМ до свого провадження, призначив судове засідання.

Ухвалою від 25.02.2015 у зв'язку з неявкою в засідання суду повноважних представників сторін та третіх осіб, господарський суд розгляд справи відклав.

Ухвалами від 19.03.2015 господарський суд вжив заходів до забезпечення позову, розгляд справи відклав, зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою від 31.03.2015 господарський суд продовжив строк вирішення спору по справі № 8/84-НМ по 27.04.2015; розгляд справи відклав у зв'язку з клопотанням позивача; призначив засідання суду на 23.04.2015 р. о 15:30; зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 19.03.2015 в повному об'ємі.

На адресу господарського суду від Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області надійшли такі документи:

- 14.04.2015 - оригінал Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, встановленого згідно з ухвалою суду від 19.03.2015 у справі № 8/84-НМ;

- 20.04.2015 - заява від 15.04.2015 № 2.2-16/16/56 про роз'яснення ухвали суду від 19.03.2015 у справі № 8/84-НМ.

Ухвалою від 23.04.2015 господарським судом роз'яснено ухвалу господарського суду від 19.03.2015 у справі, зокрема, що в ухвалі від 19.03.2015 (а. с. 231 - 233, т. 9) господарський суд заборонив громадянину ОСОБА_1.(м. Київ,) укладати договори забезпечення (іпотеки, застави) на виконання будь - яких кредитних договорів стосовно приміщення універмагу, яке знаходиться за такою адресою: АДРЕСА_1; а ухвалою від 19.03.2015 (а. с. 234 - 236 т. 9) встановив обтяження щодо цього ж об'єкта нерухомого майна (а. с. 64 , 65, т. 10)

У судовому засіданні 23.04.2015 представник відповідача 1) заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2. (Радомишльський район, с. Мала Рача)., оскільки відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, щодо об"єкта нерухомого майна від 20.04.2015 р. вищевказана особа є власником приміщення Універмагу, розташованого у АДРЕСА_1 з 10.03.2015 р., який додано до матеріалів справи.

Ухвалою від 23.04.2015 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2. (Радомишльський район, с. Мала Рача); зобов'язав позивача надати суду докази направлення (вручення) третій особі уточненої позовної заяви з додатками; зобов'язав третю особу надати господарському суду письмовий відзив на позов (а. с. 66, 67 у т. 10).

Під час судового засідання 23.04.2015 суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, тому керуючись ст. 4-6 ГПК України відповідно до ухвали від 23.04.2015 призначено колегіальний розгляд справи №8/84-НМ у складі трьох суддів; матеріали справи №8/84-НМ передано керівництву господарського суду Житомирської області для визначення складу суду (а. с. 68, 69 у т. 10).

Розпорядженням В.о. голови господарського суду Житомирської області Терлецької - Байдюк Н.Я. від 24.04.2015 №5, з врахуванням рішення загальних зборів суддів господарського суду №8 від 10.08.2011, призначено колегіальний розгляд справи №8/84-НМ у складі трьох суддів - Лозинська І.В. (головуючий суддя); суддів: Машевської О.П., Тимошенка О.М.

За таких обставин, справу №8/84-НМ слід прийняти до розгляду по суті колегією суддів із повторним зобов'язанням учасників провадження у справі повністю виконати вимоги господарського суду, викладені у відповідних ухвалах по справі.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Лозинська І.В.(головуючий), Машевська О.П., Тимошенко О.М. справу № 8/84-НМ.

2. Розгляд справи призначити на "15" травня 2015 року об 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі повністю виконати вимоги господарського суду, викладені у відповідних ухвалах по справі.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя Лозинська І.В.

Судді: Машевська О.П.

Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - Споживчому товариству "Жиско" - для Глушкової Г.В. (04210, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 18 а, кв. 43 (реком.)

3,4 - відповідачам

5 - третій особі - ТОВ "ЮК "Пріорітас"

6 - третій особі - Гр. ОСОБА_1. (АДРЕСА_2),

7 - третій особі - Вишевичське споживче товариство (с.Вишевичі Радомишльського району , вул. Калініна 12)

8 - третій особі - Потіївське споживче товариство (с.Потіївка Радомишльського району, вул.Леніна 34)

9 - третій особі - Кочерівське споживче товариство (с.Кочерів Радомишльського району , вул.Радомишльська 30)

10 - Радомишльське міське споживче товариство (м Радомишль Житомирської області, вул.9-го січня, 12)

11 - Гр. ОСОБА_3. (АДРЕСА_3),(рек. з повід. про вруч.),

12 - Гр. ОСОБА_4. (АДРЕСА_4)

13 - Гр. ОСОБА_5. (АДРЕСА_5)

14 - Гр. ОСОБА_6. (АДРЕСА_6)

15 - третій особі - гр. ОСОБА_2. (АДРЕСА_7) (реком.)