ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
УХВАЛА
|
14.12.2006 |
Справа №2-10/18878-2006 |
За позовом - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1
До відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим, м. Сімферополь, (АР Крим, 95013, м. Сімферополь, вул. Міллера, 4).
Про стягнення 11767,40 грн.
Суддя Тітков С. Я.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Розглядається позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, до Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим, м. Сімферополь, про стягнення 11767,40 грн. збитків.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 15.11.2006 року на позивача був покладений обов'язок документально обґрунтувати розмір збитку, заподіяного розкраданням матеріальних цінностей з магазина “Наталі де Люкс № 13” з урахуванням вироку Київського районного суду м. Сімферополя від 08.06.2006 р. Крім того, суд зобов'язав позивача обґрунтувати причинно-наслідковий зв'язок між діями або бездіяльністю охорони і розкраданням матеріальних цінностей, представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, направленою на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією. Суд визнав явку представників сторін у судові засідання обов'язковою.
Позивач вимоги ухвали Господарського суду АР Крим не виконав.
Так як відсутність документів, які були затребувані судом, перешкоджає розгляду справи по суті, справа підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я