а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 р. Справа № 2-а-14283/08/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича,
При секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: в судове засідання не з"явився. Про час, дату і місце слухання справи був повідомлений завчасно і належним чином. Причини неявки суду невідомі.
розглянувши матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного Фонду України у Чечельницькому районі
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Бритавка"
про: стягнення заборгованості по невідшкодованих фактичних виплатах пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 4204,23грн.
ВСТАНОВИВ :
Управлінням Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Бритавка”про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 по гр. ОСОБА_2 у сумі 4204,23 грн.
Позов мотивовано тим, що станом на 25.12.2008р. за СТОВ “Агрофірма “Бритавка” рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01 липня 2008 року по 31 грудня 2008 року, що була нарахована гр. ОСОБА_2, який отримує пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2, відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Оскільки, вищезазначена заборгованість в добровільному порядку не погашена, управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі звернулось до суду про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 16 грудня 2008 року провадження у справі було відкрито.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та послалась на докази, викладені в позові.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду попереднього судового засідання відповідач був повідомлений належним чином -ухвалою суду від 16.12.2008р. Факт вручення ухвали відповідачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, №2061790 від 26.12.2008 року. В судове засідання 04.02.09 відповідач не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи останній був повідомлений ухвалою суду про закінчення підготовчого провадження від 16.01.2009 року та судовою повісткою, які направлені на адресу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Бритавка”, що підтверджується повідомленням поштового відправлення.
Отже, судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту, своїх прав та інтересів. Однак, відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач, який належним чином повідомлений, умисно ухилився від представництва в судовому засіданні.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання. На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Бритавка”, що зареєстроване за адресою вул. Леніна, 23, с. Бритавка Чечельницького району Вінницької області, поштовий індекс 24823, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року № 1058-VI, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, ч.1 п.6.1. п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2.
Згідно п.6.8 Інструкції “Про порядок обчислення та сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”№21-1 від 19.12.2003 року (зареєстрована Міністерством юстиції України 16.01.2004р. №64/8663) підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У зв'язку з невиконанням товариством вищевказаних положень, за відповідачем утворився борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01 липня 2008 року по 31 грудня 2008 року, що була нарахована гр ОСОБА_2, який отримує пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2, відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
В судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності непогашеної заборгованості по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 відносно гр.ОСОБА_2. на суму 4204,23грн., про що свідчать розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону № 1058- IV.
Відповідно до ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що на день розгляду справи відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, боргу, який підтверджується матеріалами справи, не сплатив, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому наявні всі правові підстави для його задоволення.
В силу пункту 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з СТОВ "Агрофірма Бритавка" на користь управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі заборгованість по невідшкодованих фактичних виплатах пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 4204,23 грн.
Копію даної постанови направити відповідачу рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 09.02.09
Суддя/підпис/ Гонтарук Віктор Миколайович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: