Справа № 199/9735/14-ц

(2-во/199/41/15)

УХВАЛА

29.04.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Онуфрак І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, зазначивши, що 22 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по справі №199/9735/14 ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, яким встановлено факт належності їй правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН№ 009766 від 31.07.1997 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів про право власності на землю №371 та який виданий на підставі рішення виконкому Кіровської селищної Ради народних депутатів від 20.11.1996 року №44 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0589 га. Однак у даному рішенні міститься описка: площу земельної ділянки зазначено 0,9589геектарів замість 0,0589 гектарів. Крім цього в резолютивній частині не зазначено ІПН та паспортні дані заявника, які і просить суд виправити.

У судове засідання учасники процесу не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 22 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по справі №199/9735/14 ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, яким заявлені вимоги задоволені та встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН№ 009766 від 31.07.1997 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів про право власності на землю №371 та який виданий на підставі рішення виконкому Кіровської селищної Ради народних депутатів від 20.11.1996 року №44 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0589 га.

При цьому, в рішенні суду, в пункті другому резолютивної частини судом допущено описку - невірно зазначено розмір земельної ділянки, замість вірного «0,0589 га.» зазначено «0,9589 га.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд, на підставі викладеного вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести в рішення відповідні виправлення, в той час, як вимоги в частині внесення в резолютивну частину рішення суду її паспортних даних та ІПН задоволенню не підлягають, оскільки внесення таких виправлень є змінною самого тексту рішення, що законом не допускається.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 22 січня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначити розмір земельної ділянки 0,0589 га. замість вказаного 0,9589 га.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: