Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є. у. № 316/2120/14-ц

№ 22 ц /778/2891/15 Головуючий у 1 інстанції: Курач І.В.

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 03 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання правового режиму майна подружжя та його розподіл ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 03 березня 2015 року вжито заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою суді від 06 квітня 2015 року була залишена без руху, оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. та не надано документів на підтвердження того, коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали

Заявнику запропоновано у строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали усунути визначені недоліки, а саме надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. та надання документів на підтвердження того, коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 06 квітня 2015 року отримана ним особисто - 11 квітня 2015 року.

Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк та до теперішнього часу, апелянт зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 06 квітня 2015 року вимоги не виконав, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 03 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання правового режиму майна подружжя та його розподіл вважати неподаною та повернути .

Справу надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: