Судове рішення #41981169


Справа № 459/1393/15-ц



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань, покладених на нього рішенням. В обгрунтування подання послалась на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває постанова № 2217/20918/14, видана 31.10.2014 року Львівською митницею міндоходів Міністерства доходів і зборів України (помилково вказаний - Львівський окружний адміністративний суд Львівської області), про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості у сумі 8500 грн. 03.04.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії постанови направлено для виконання та для відома сторонам виконавчого провадження, скеровано запити у реєструючі органи м. Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. 12.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 17.03.2015 року здійснено вихід на дільницю за адресою: м. Соснівка, вул. Грушевського, 14/5, в ході якого було встановлено, що дверей квартири ніхто не відчинив. 14.04.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м. Соснівка, вул. Театральна, 12/51, в ході якого встановлено, що дверей квартири ніхто не відчинив. 24.03.2015 року державним виконавцем боржнику направлено попередження про його явку у ВДВС Червоноградського МУЮ.

Відповідно до повідомлення УПФУ у м. Червонограді боржник на обліку як одержувач пенсії не числиться.

Згідно відповіді ВРЕР ДАІ м. Червонограда за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до повідомлення Адресного бюро боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з повідомленням Червоноградського МЦЗ боржник на обліку не перебуває.

Відповідно до повідомлення Держземагенства у м. Червонограді боржник на території м. Червонограда як власник земельних ділянок не зареєстрований.

Згідно з даними, наданими ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон: паспорт серії ЕР397630, виданий 01.10.2012 року органом 4636, персональний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності. Просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, з’ясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

Постановою Державної митної служби України в справі про порушення митних правил № 2217/20918/14 від 31.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8500,00 грн.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2015 року державним виконавцем Кузьмів Х.В. відкрито виконавче провадження з виконання постанови № 2217/20918/14, виданої 31.10.2014 року Львівською митницею.

Копія вказаної постанови державним виконавцем надсилалась боржнику ОСОБА_1 на адресу: м. Соснівка, вул. Грушевського, 14/5, однак конверт був повернутий із зазначенням «за зазначеною адресою не проживає», «адресат виїхав, квартира продана».

12.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення 8500,00 грн.; заборонено ОСОБА_1 здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить йому лише в межах суми боргу.

Копія вказаної постанови супровідним листом від 12.03.2015 року була надіслана боржнику ОСОБА_1

Згідно з актом державного виконавця від 17.03.2015 року, при виході на дільницю за адресою: м. Соснівка, вул.. Грушевського, 14/5 дверей квартири ніхто не відчинив.

Крім цього, при виході державного виконавця на дільницю за адресою: м. Соснівка, вул.. Театральна, 12/51 дверей квартири також ніхто не відчинив (акт державного виконавця від 14.04.2015 року.

Відповідно до відповіді ПФУ у м. Червонограді № НОМЕР_2 від 04.03.2015 року ОСОБА_1 пенсії не отримує.

Згідно з відповіддю ДПС України № НОМЕР_3 від 05.03.2015 року інформація стосовно ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Вищенаведені обставини: обізнаність боржника про наявність виконавчого провадження, несплата боргу державі протягом тривалого часу, на думку суду, свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобов’язань за рішенням суду про сплату боргу, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання боргових зобов’язань за постановою Львівської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України без вилучення паспортного документа в справі про порушення митних правил № 2217/20918/14 від 31.10.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація