ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу

за заявою ОСОБА_1

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2008 року у справі №2-а-2351/08 про повернення

позовної заяви ОСОБА_1

до Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб

про зобов'язання відновити реєстраційний облік, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2008 року у справі №2-а-2351/08 повернуто позовну заяву ОСОБА_1до Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про зобов'язання відновити реєстраційний облік.

ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу та подав до суду клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин, мотивуючи тим, що «визнає, що вказівки потрібно виконувати та вибачається, що надав перевагу підготовці учнівської молоді до змагань автотрасового моделізму та літнім канікулам» та вказує, що оригінали підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження надасть для огляду в судовому засіданні.

Позивач (апелянт) в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження був повідомлений належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч.2 ст.102 КАС України, вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження поновленню не підлягає, оскільки такий пропущено з причин, які не є поважними.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, відповідно до ст.ст.185 - 186 КАС України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2008 року у справі №2-а-2351/08 про повернення позовної заяви ОСОБА_1до Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про зобов'язання відновити реєстраційний облік надіслана позивачу 22 травня 2008 року, що підтверджено вихідним листом (а.с.10).

Заява про апеляційне оскарження апелянтом не подавалась, а апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції за вх. №18259 від 12 листопада 2008 року (а.с.19).

Таким чином суд, беручи до уваги вищенаведене, а також врахувавши причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2008 року про повернення позовної заяви, які апелянт мотивує неможливістю вчасного апеляційного оскарження у зв'язку з наданням переваги підготовці молоді до змагань з автотрасового моделізму та літнім канікулам, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено без поважних причин тому такий не може бути поновлений.

Керуючись ст.102, ч.6 ст.186, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2008 року у справі №2-а-2351/08 про повернення позовної заяви ОСОБА_1до Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про зобов'язання відновити реєстраційний облік відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.