ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418
РІШЕННЯ
Іменем України
|
13.11.2006 |
Справа №2-28/17255-2006 |
За позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь,
до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Сімферополь,
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - Єльцов В.В. - старший державний податковий інспектор, довіреність № 19409/9/10 від 06.11.2006 р.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Сімферополь, у зв'язку з неподанням до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь, більш року документів податкової звітності.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав суду довідку від 10.10.2006 р. № НОМЕР_1, в якій зазначено, що згідно базі даних Державної податкової інспекції у м. Сімферополі станом на 09.11.2006 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1відкритих рахунків в банківських установах не має; довідку від 10.11.2006 р. № НОМЕР_2, в якій зазначено, що відповідач не подавав звітність до ДПІ в м. Сімферополі з 05.04.2005 р., а також представив суду копію Свідоцтва про державну реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 від 13 лютого 2003 р.
Відповідач у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 16.10.2006 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Виконкому Центральної районної Ради м. Сімферополя від 13.02.2003 р. ОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що видане відповідне свідоцтво № НОМЕР_3 від 13.02.2003 р.
Згідно з довідкою від 10.11.2006 р., відповідач не подавав податкову звітність до ДПІ в м. Сімферополі з 05.04.2005 р.
Пунктом 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, який набрав законної сили з 01.07.2004 р. передбачено, що підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця припиняється судовим рішенням.
Відповідно до п. 2 ст. 46 вищевказаного Закону підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Факт неподання відповідачем вищевказаних документів підтверджується вищезазначеною довідкою від 10.11.2006 р.
Відповідач жодних заперечень, пов'язаних з предметом позову, суду не представив. Тому позов підлягає задоволенню.
Державне мито та судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України у повному обсязі.
За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 17.11.2006 р.
Керуючись ст. ст. 59, 60, 239, 247 Господарського кодексу України, п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1). Позов задовольнити.
2). Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - пiдприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Самаркандської області, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні), який зареєстрований рішенням Виконкому Центральної районної Ради м. Сімферополя від 13.02.2003 р.
3). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Самаркандської області, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) у доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002 у банку одержувача - Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач - Державний бюджет, Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 85,00 грн.
4). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Самаркандської області, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) у доход Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, на р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Копії рішення господарського суду про припинення підприємницькоі діяльнiсті фізичної особи - пiдприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь, направити сторонам у справі і, після набрання ним законної сили, державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача - Управлінню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Сімферопольської міської Ради (95000, м. Сiмферополь, пр. Кiрова, 52, каб.73) для виконання вимог ст. 52 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Альошина С.М.