ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"17" липня 2006 р. Справа №5/3553-А
за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький
до відкритого акціонерного товариства "Хмельницькм'ясо", м. Хмельницький
про стягнення 5736,87 грн.
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
від позивача - Тараненко Л. С. за довіреністю № 6886/06 від 03.07.2006 р.
від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Хмельницькм'ясо", м. Хмельницький 5736,87 грн. заборгованості за регресними вимогами (пенсії по інвалідності).
Представники позивача у попередньому судовому засіданні 26.06.2006 р. та судовому засіданні 17.07.2006 р. позовні вимоги підтримали. Заначили, що управлінням ПФУ у м. Хмельницькому призначено та виплачено пенсії по інвалідності працівникам підприємства, які отримали каліцтво.
Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду - повідомлення про вручення поштового відправлення № 589424 та 657560 (вручення відповідно 22.06.2006 р. та 03.07.2006 р.), вимог ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 16.06.2006 р. не виконав, письмового пояснення щодо позовних вимог не надав, повноважного представника для участі у засіданні суду не направив, причин неявки не повідомив.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
Відповідно до поданого ВАТ "Хмельницькм'ясо", м. Хмельницький звіту про нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших надходжень і витрачання коштів Пенсійного фонду за 2001 рік від 28.01.2002 р. (Розділ 6. Розрахунки за іншими надходженнями) сума, що підлягає сплаті відповідачем за регресними вимогами складає 5736,87 грн.
Станом на 01.06.2006 р. дану заборгованість за регресними вимогами товариством-відповідачем не погашено, що стало підставою для звернення управління ПФУ до суду з позовною заявою про стягнення останньої.
У відповідності до ст. 460 Цивільного кодексу УРСР від 18.07.1963 р. № 1540-VI та Інструкції про порядок подання регресних вимог підприємствам, установам, організаціям і громадянам органами Пенсійного фонду України (затверджена постановою Правління Пенсійного фонду України № 9-2 від 16.07.1996 р. та зареєстрована у Мінстерстві юстиції України 14.08.1996 р. за № 444/1469) організація або громадянин, відповідальні за заподіяну шкоду, зобов'язані за регресною вимогою органу державного соціального страхуваннячи Пенсійного фонду України відшкодувувати суми допомоги або пенсій.
Підставою для поданя відповідачам регресних вимог згідно п. 2.1 згаданої інструкції є фактична виплата пенсії, сума якої підлягає відшкодуванню за регресною вимогою, та наявність документів, що стверджують вину відповідача у заподіяні каліцтва з підстав, передбачених ст. 450 ЦКУ громадянину, якому в зв'язку з цим виплачується пенсія.
Зважаючи на викладене, та беручи до уваги, що суму регресної заборгованості відповідачем визначено у поданому до управління ПФУ у м. Хмельницькому узвіті про нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших надходжень і витрачання коштів Пенсійного фонду за 2001 рік, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства "Хмельницькм'ясо", м. Хмельницький про стягнення 5736,87 грн. заборгованості за регресними вимогами задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Хмельницькм'ясо" (м. Хмельницький, вул. Красовського, 6, код ЄДРПОУ 05507138) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, код ЄДРПОУ 01526313) 5736,87 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 87 копійок) заборгованості.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим.:
1 –до справи,
2 –позивачу,
3 –відповідачу.