Судове рішення #41990570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"29" квітня 2015 р.Справа № 13/131-05


Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на дії ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області за вх. № 125 по справі

за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Лозова в інтересах держави в особі Лозівської ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова

до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", с. Кінне

про стягнення 67233,61 грн.


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2005 року позов задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" в доход державного бюджету податковий борг в сумі 67233,61 грн. за рахунок активів. Стягнуто з державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" в доход державного бюджету державне мито в сумі 672,34 грн. Стягнуто з державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118,0 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06 лютого 2006 року на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази суду.

27 квітня 2015 року Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області зі скаргою за вх. № 125. В наданій скарзі стягувач просить визнати дії ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 47080285 від 01.04.2015 року неправомірними, визнати незаконною та скасувати вказану постанову, а також зобов'язати ВДВС відкрити виконавче провадження та провести виконавчі дії з примусового виконання наказу від 06.02.2006 року по справі № 13/131-05 про стягнення 67233,61 грн.

Дослідивши надану скаргу та матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.



Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,


УХВАЛИВ:


Прийняти скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на дії ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області за вх. № 125 від 27.04.2015 року до розгляду.

Розгляд призначити на "28" травня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Стягувача:

- докази в обґрунтування скарги на дії (бездіяльність) ДВС;

- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження ".

Боржника - надати відзив на скаргу .

Державній виконавчій службі:

- заперечення на скаргу на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження та оригіналами для огляду у судовому засіданні.

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.






Суддя Суслова В.В.

справа № 13/131-05


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація