Справа № 2-4996 / 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2008 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря: Степанової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 (житловий будинок (А-1), підвал (Б), сарай (В), вбиральня (Г), душ (Г-1), літня кухня (Д), гараж (Е), 1-4 1 спорудження). 1/2 частина вказаного будинку належала ОСОБА_3 - її бабусі, а інша 1/2 частина її батькові ОСОБА_2. При житті батько заповіту не залишив. Вона звернулась до державного нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Крім неї, спадкоємцями за законом могли б бути її дядьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які вже померли. Онук бабусі ОСОБА_5 спадщину не прийняв і ніколи на неї не претендував. Вона мешкає в будинку АДРЕСА_1, стежить за його технічним станом, оплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку, своєчасно звернулась до нотаріуса і вважає, що спадщину набула, але для законного оформлення спадкових прав їй необхідно звернутись до суду.
В судове засідання позивач не прибув, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. При причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у його відсутність, відповідно до ст. 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних долях володіли домоволодінням АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7-11). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 (а.с. 4). Після її смерті у вказаному домоволодінні залишився проживати батько позивачки ОСОБА_2 (а.с. 13), який прийняв спадщину після смерті матері фактично. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 (житловий будинок (А-1), підвал (Б), сарай (В), вбиральня (Г), душ (Г-1), літня кухня (Д), гараж (Е), 1-4 1 спорудження) (а.с. 7-12). При житті батько заповіту не залишив. Вона звернулась до державного нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки, крім неї, спадкоємцями за законом могли б бути її дядьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які вже померли, і онук ОСОБА_5 Онук бабусі ОСОБА_5 спадщину не прийняв і ніколи на неї не претендував. Вона мешкає в будинку АДРЕСА_1, стежить за його технічним станом, оплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку, своєчасно звернулась до нотаріуса (а.с. 14).
За таких обставин суд вважає за можливе позов задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спадкове майно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 376, 1216-1218, 1220-122, 1228, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку(А-І), вбиральні (Г); підвалу (Б); сараю (В), душу (Г-1), літньої кухні (Д), гаражу (Е), споруджень (1-4 І) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.