Судове рішення #4200603

справа № 2-343/200

9



З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


    06 березня 2009 року                                             м. Запоріжжя

    Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді

Яцуна О.С.

при секретарі

Єговітіної І.Ю.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -


В С Т А Н О В И В:


    12.01.09 ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частини усіх видів заробітку та на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., які проживають разом з нею, та перебувають на повному утриманні матері. У зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просила стягнути з нього аліменти керуючись ст.ст.180-183 СК України.

    В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що фактично з відповідачем не проживає, діти перебувають на повному її утриманні. Стан здоров’я та матеріальний стан відповідача дозволяє йому виділяти кошти на утримання неповнолітніх дітей. Утриманців останній не має, аліменти на користь третіх осіб  не сплачує. Їх неповнолітній син перебуває на обліку у лікарні з діагнозом: порок серця, вегето-судинна дистонія, у зв’язку із чим потребує стаціонарного та санаторно-курортного лікування. Відповідач коштів на лікування сина не надає.

    Відповідач належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, однак до суду не з’явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

    На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи: свідоцтво про одруження,  свідоцтво про народження дітей, довідку за місцем проживання позивача разом із дітьми, довідку про доходи з місця роботи відповідача та позивача, виписний епікриз щодо стану здоров’я неповнолітнього ОСОБА_3 .   вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .,  відповідач працює, та на думку суду, з урахуванням майнового та фізичного стану в змозі виплачувати аліменти на утримання дітей, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:


    Позов ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ., який проживає в м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

- аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1   на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., з 12.01.09 року до її повноліття;

- аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., з 12.01.09 року до його повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів у розмірі 7.50 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


            Суддя                             О.С. Яцун

  • Номер: 4-с/492/48/17
  • Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця Арцизького районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-343/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Яцун О.С.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація