Судове рішення #4200881
Справа №2-713/09 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Справа №2-713/09 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого  - судді Попова В.В.,

при секретарі - Латкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання ди­тини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого є одна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає разом з нею. Батьком дитини є відповідач, який матеріальну допомогу на її утримання не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджу­ється поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки повторно не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши показання позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхід­не задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 20.06.2003 року, зареєстрованому за №346 у відділі РАГС Жовт­невого районного управління юстиції м. Кривого Рогу (а.с.4). Від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина -дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає разом з позивачем (а.с.5) та батьком якої є відповідач у даній справі, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліт­тя, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дітей позива­чу не надає.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 СК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при­суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за мож­ливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в розмірі 400 грн.(а.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Кривого Ро­гу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дити­ни відповідного віку, починаючи з 03.11.2008 року і до досягнення ОСОБА_318-літнього віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені су­дові витрати в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформацій­но-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської обла­сті через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/639/56/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-713/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 6/279/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-713/09
  • Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 22-ц/776/1112/17
  • Опис: про стягнення коштів по отриманному кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-713/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація