ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.06.06 | Справа № 10/211-06. |
за позовом Сумська міжрайонна державної податкової інспекціїдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія”
про стягнення 53 096 грн. 43 коп. за рахунок активів
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
За участю представників сторін:
Від позивача Кривоносенко О.І., доручення №13285/9/10-с від 29.12.2005р.
Від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 53 096 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок активів станом на 22.03.2006р., в тому числі 43 872 грн. 15 коп. податку на додану вартість, а саме: 27 693 грн. 00 коп. недоїмки, 16 171 грн. 56 коп. штрафних санкцій та 7 грн. 59 коп. пені; 3058 грн. 11 коп. податку на доходи з фізичних осіб, у тому числі 1019 грн. 37 коп. недоїмки, 2038 грн. 74 коп. фінансових санкцій; 5 663 грн. 03 коп. фіксованого сільськогосподарського податку, а саме: 5651 грн. 05 коп. недоїмки, 11 грн. 98 коп. пені; 340 грн. 00 коп. штрафних санкцій; 163 грн. 14 коп. збору на забруднення навколишнього середовища, у тому числі 162 грн. 72 коп. недоїмки та 0 грн. 42 коп. пеня.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання його представник не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Тому, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Вікторія” зареєстроване Сумською райдержадміністрацією 19.02.2004 року та знаходиться на обліку як платник податків в Сумській МДПІ.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.
Станом на 22.03.2006р. податковий борг відповідача становить 53 096 грн. 43 коп., який згідно поданих позивачем документів складається з:
- 43 872 грн. 15 коп. податку на додану вартість, а саме: 27 693 грн. 00 коп. недоїмки, 16 171 грн. 56 коп. штрафних санкцій та 7 грн. 59 коп. пені;
- 3058 грн. 11 коп. податку на доходи з фізичних осіб, у тому числі 1019 грн. 37 коп. недоїмки, 2038 грн. 74 коп. фінансових санкцій;
- 5 663 грн. 03 коп. фіксованого сільськогосподарського податку, а саме: 5651 грн. 05 коп. недоїмки, 11 грн. 98 коп. пені;
- 340 грн. 00 коп. штрафних санкцій;
- 163 грн. 14 коп. збору на забруднення навколишнього середовища, у тому числі 162 грн. 72 коп. недоїмки та 0 грн. 42 коп. пеня.
Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок не сплати відповідачем своїх податкових зобов’язань по цьому податку за період липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2005 року та січень 2006 року. Зазначені податкові зобов’язання відповідач сам задекларував у податкових деклараціях та надав по датковому органу. По цим зобов’язанням відповідач повинен був сплатити 4785, 00 грн.
Крім того, на підставі акту перевірки від 13.12.2005р. № 046/230/32647082, відповідачу було донараховано суму ПДВ 22908, 00 грн., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0001292310/0 від 23.12.05р. Загальна сума податкового боргу склала 27693, 00 грн.
Сума фінансових санкцій 16171, 56 грн. підтверджується корінцем подат кового повідомлення-рішення № 0001292310/0 від 23.12.05р. та корінцями податкових повідомлень-рішень від 20.09.05р. №№ 0003751500/0, 0003741500/0.
Податковий борг по податку на доходи з фізичних осіб виник внаслідок не сплати відповідачем донарахованих сум цього податку відповідно до податкового повідомлення-рішення від 23.12.05р. № 0002241700/0, винесеного на підставі акту перевірки № 046/23-32647082. Згідно цього рішення відповідачу донараховано 1019,37 грн. основного боргу та 2038,74 грн. штрафних санкцій.
Податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку виник внаслідок не повної сплати відповідачем своїх податкових зобов’язань по цьому податку за 2005 рік. Зазначені податкові зобов’язання відповідач сам зазначив у податковому розрахунку за вказаний період та надав їх податковому органу. По цьому зобов’язанню відповідач повинен був сплатити 6747, 00 грн., але в результаті часткової сплати сума 5651,05 грн. залишилась не сплаченою.
Борг по збору за забруднення навколишнього середовища виник внаслідок не повної сплати відповідачем своїх податкових зобов’язань по цьому збору за 2005 рік. Зазначені податкові зобов’язання відповідач сам зазначив у податкових розрахунках за вказаний період та надав їх податковому органу. По цим зобов’язанням відповідач повинен був сплатити 265,75 грн., але в результаті часткової сплати сума 162,72 грн. залишилась не сплаченою.
Фінансові санкції в сумі 340,00 грн. були застосовані до відповідача рішенням від 23.12.2005р. № 0001422310/0 на підставі акту перевірки від 13.12.2005р. № 046/230/32647082, що підтверджується корінцем цього рішення.
Пеня та штрафні санкції нараховані відповідачу відповідно до ст. 16, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
Вказана сума податкового боргу повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості станом на 22.03.2006р., розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку, податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковим розрахунком збору на забруднення навколишнього природного середовища, податковими повідомленнями-рішеннями.
Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлена перша податкова вимога від 02.03.2005р. №1/83 та друга податкова вимога від 04.04.2005р. №2/139, які отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення. Проте станом на 22.03.2006р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
За таких обставин вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції по стягненню 53 096 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок активів з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 530 грн. 96 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія” (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Щепкіна, 1, код 32647082) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) 53 096 грн. 43 коп. податкового боргу за рахунок активів.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія” (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Щепкіна, 1, код 32647082) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 530 грн. 96 коп. держмита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія” (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Щепкіна, 1, код 32647082) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний текст рішення підписаний 08.0.2006 р.
Суддя Малафеєва Ірина Володимирівна.