Справа № 2-о-27/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2009 року.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2 стосовно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що з січня 2004 року до 21.10.2008 року вона з ОСОБА_2 перебувала у фактичних подружніх стосунках і під час сумісного життя вона від ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої, у Книзі реєстрації народжень запис про батька дитини було вчинено за її прізвищем, а ім”я та по батькові батька дитини було записано за її вказівкою. ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини. 21.10.2008 року ОСОБА_2 помер. Оскільки запис про батька дитини було зроблено відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України, вона бажає щоб у її дочки були законні батько та бабуся, крім того вона бажає вирішити питання про призначення пенсії у зв»язку з втратою годувальника.
Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі, Сумської області просить розглянути справу у відсутності представника управління.
Заінтересована особа ОСОБА_4 , яка була матір”ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , яка була сестрою ОСОБА_2 вимоги ОСОБА_1 визнають, при цьому суду пояснили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 дійсно з січня 2004 року до 21.10.2008 року без реєстрації шлюбу перебували у фактичних подружніх стосунках, проживали разом однією сім”єю і мали спільну дитину ОСОБА_3 , батьком якої був її син та брат ОСОБА_2 , і який визнавав себе батьком дитини.
З копії свідоцтва про смерть (а.с.6), убачається, що ОСОБА_2 помер 21.10.2008 року.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3 убачається, що запис про батька дитини було зроблено відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України.
Згідно ч.1 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір”ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , має для неї юридичне значення.
Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3 , суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 128; 130 СК України, ст.ст.208-209; 213-215; 256; 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Встановити факт, згідно якого ОСОБА_2 , який помер 21 жовтня 2008 року, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено суддею власноручно, друкарським способом у нарадчій кімнаті.
Суддя: