29.04.2015

Справа №642/3456/15ц

Провадження №2-н/642/892/15

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

29 квітня 2015 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 14 340, 26 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток»,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток» в розмірі 14 340, 26 грн.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, для відмови у її прийнятті чи поверненні не має.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 14 340, 26 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток».

Ухвала щодо недотримання підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сватіков