Справа № 192/660/15-ц

Провадження 2/192/287/15

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2015 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а ч. 3 цієї статті передбачає, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить визначення ціни позову, оскільки вимоги про визнання права власності є майновими, а також позовна заява підписана невідомою особою, оскільки не зазначено хто саме здійснив її підписання (відсутні прізвища та ініціали відповідної особи).

Частиною 5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено його розмір на рівні 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви додана квитанція №1/146 від 23 квітня 2015 року про сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, проте за майновими позовами сплаті підлягає судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з ціни позову, яка не визначена позивачем.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв’язку з тим, що подана позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п.4 ч.2, ч.3,ч.5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

                   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя: Н. О. Щербина