Справа № 201/13258/14-ц

Провадження № 2/201/1812/2015

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

27 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, публічного акціонерного товариства “Дніпрометробуд”, треті особи: начальник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2, голова правління публічного акціонерного товариства “Дніпрометробуд” ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказів, протоколу, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, публічного акціонерного товариства “Дніпрометробуд”, треті особи: начальник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2, голова правління публічного акціонерного товариства “Дніпрометробуд” ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказів, протоколу, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року провадження по вищевказаній позовній заяві було закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

27 березня 2015 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська повернулась цивільна справа за вищезазначеним позовом і була передана судді Наумовій О.С.

Враховуючи, що підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, публічного акціонерного товариства “Дніпрометробуд”, треті особи: начальник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2, голова правління публічного акціонерного товариства “Дніпрометробуд” ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказів, протоколу, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 09 квітня 2015 року.

Позивачу надати документи, що підтверджують його особу (для огляду), довіреність.

Відповідачам надати:

- документи, що підтверджують його особу (для огляду), свідоцтво про державну реєстрацію або довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи, статут (положення тощо);

- довіреність на представника згідно ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя О.С. Наумова