Справа № 2-3495
2008 p.
РІШЕННЯ заочне
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Нікополь 10 жовтня 2008 року
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді: Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря: Степанової О.Ю.
представника позивача: Городиської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 про повернення кредитних коштів, нарахованих відсотків та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору, стягнення з відповідача кредитних коштів, нарахованих відсотків, комісії та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків, комісії.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
18.06.2007 року фізична особа ОСОБА_2 отримала, відповідно до кредитного договору № 242/708428 від 18.06.2007 року (далі - Кредитний договір), в AT «Індустріально-експортний банк» кредит у розмірі 8 000 грн. 00 коп., строком користування до 17.06.2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними долями та зі сплатою 19% річних за користування кредитом та комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1, 15% в місяць від суми кредиту. У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не проводила щомісячне погашення кредиту, не сплачувала відсотки за користування кредитом та комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом, позивачем 11.02.2008 року було направлено вимогу за вихідним № 31 відповідачу ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом за управління фінансовим кредитом та про сплату штрафних санкцій. У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала договірних зобов»язань, передбачених Кредитним договором, їй нараховувалась пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. Таким чином, станом на 19.05.2008 року сума простроченої заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору становить 8 513, 91 грн. До теперішнього часу вимога позивача не виконана. В зв»язку з чим вимушені звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула. Про день та час була повідомлена належним чином поштовим повідомленням, яке отримала особисто. Заперечень на позов суду не надала. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 18.06.2007 року фізична особа ОСОБА_2 отримала, відповідно до кредитного договору № 242/708428 від 18.06.2007 року (далі - Кредитний договір), в AT «Індустріально-експортний банк» кредит у розмірі 8 000 грн. 00 коп., строком користування до 17.06.2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними долями та зі сплатою 19% річних за користування кредитом та комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1, 15% в місяць від суми кредиту (а.с. 6-8). У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не проводила щомісячне погашення кредиту, не сплачувала відсотки за користування кредитом та комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом, позивачем 11.02.2008 року було направлено вимогу за вихідним № 31 відповідачу ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом за управління фінансовим кредитом та про сплату штрафних санкцій (а.с. 9-10). У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала договірних зобов»язань, передбачених Кредитним договором, їй нараховувалась пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. Таким чином, станом на 19.05.2008 року сума простроченої
2
заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору становить 8 513, 91 грн. (а.с. 5). До теперішнього часу вимога позивача не виконана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 6, 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 611-612, ЦК України, ст. 3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати кредитний договір № 242/708428 від 18.06.2007 року. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 7 343 грн. 92 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 651 грн. 91 коп., заборгованість по комісійній винагороді за управління фінансовим кредитом у сумі 416 грн. 37 коп., заборгованість по пені в сумі 101 грн. 71 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 85 грн. 14 коп. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. А всього - 8 513 грн. 91 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.