Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Гнатик Г.Є.

Єдиний унікальний №337/1474/15-ц

Провадження № 22ц/778/3559/15

У Х В А Л А

05 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про покладання зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2015 року відмовлено у відкритті провадження.

На вказану ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Апелянтами пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується ухвала судді від 26 березня 2015 року, яка постановлена за відсутності апелянтів, тобто, строк на апеляційне оскарження розпочався з дня отримання апелянтами копії ухвали. Апеляційну скаргу подано 27 квітня 2015 року. Матеріали справи не містять доказів дати отримання апелянтами оскаржуваної ухвали, що унеможливлює перевірку своєчасності подачі апеляційної скарги. Заява або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянтами не подавалися. Доказів дати отримання оскаржуваної ухвали апелянти не надали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянтам необхідно роз'яснити, що вони вправі у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду Запорізької області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням поважних причин для його поновлення.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянтам надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати апелянтам строк тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з викладенням поважних причин для його поновлення, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: