Судове рішення #4205951
Справа № 22-ц-1825/2008р

Справа № 22-ц-1825/2008р.

                                                                                                 

Головуючий1 інстанції- Донець Л.А.

Категорія: відшкодування шкоди

Доповідач - Довгаль Г.П.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28 березня 2008 року                                                                        м.  Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П.,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2008 року по справі за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  завданих злочином,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2008 року позовні вимоги прокурора задоволені.

18 березня 2008 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення суду.

Згідно ч.1  ст.  294 УПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи,  рішення по справі було ухвалено 26.02.2008р. Заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалась,  а апеляційна скарга на рішення надійшла до суду 18.03.2008р.,  тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи,  що заява про поновлення строку ОСОБА_1 подана не була,  апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду та роз'яснити апелянту,  що він не позбавлений можливості звернутися до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись  ст. . 294 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2008 року по справі за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  завданих злочином залишити без розгляду.

Ухвала  може  бути  оскаржена  безпосередньо  до  Верховного  Суду  України ротягом двох місяців з дня її постановления.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація