Справа №2-337
2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2009 року Алчевській міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Пилипенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську справу за позовом КТП „Алчевськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 4012грн.14коп., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії у АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 - членом сім'ї відповідача. Посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань по оплаті комунальних послуг за користування опаленням, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості за період з 01.12.1997 року по 01.12.2008 року у сумі 4012грн. 14коп.. Також позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн..
21.12.2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник організації позивача підтримала свої позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином /а.с. 13/. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії у АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 - членом сім'ї відповідача. Відповідачі проживають у цій квартирі разом., що підтверджується довідкою року на а.с.3.
Відповідачами порушені вимоги ст.ст.64, 68 ЖК України, згідно яких вони зобов'язані своєчасно вносити платню за користування комунальними послугами.
З розшифровок на а.с.5-7 вбачається, що заборгованість по оплаті за користування опаленням за період з 01.12.1997 року по 01.12.2008 року складає 4012грн. 14коп..
Суд вважає, що оплата відповідачами у лютому, квітні 2006 року та у червні 2008 року послуг за користування опаленням у більшій сумі, ніж їм нараховувалось за місяць, свідчить про визнання ними у повному об'ємі суми заборгованості по оплаті послуг за користування опаленням, тому, відповідно до ст.264 ЦК України, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів повністю.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то, відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у дохід держави та складає суму 51грн..
Позивач при зверненні до суду поніс підтверджені документально судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у розмірі 30грн. /а.с.1/, які, відповідно до ст.88 ЦК України, підлягають стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.264 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КТП „Алчевськтеплокомуненерго" /р/р 26006580569692 в ТВБВ м.Алчевська, Луганської обласної філії АКБ «УКРСОЦБАНК» МФО 304018/, заборгованість у сумі 4012грн.14коп..
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 51грн..
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КТП „Алчевськтеплокомуненерго" /р/р 26006580569692 в ТВБВ м.Алчевська, Луганської обласної філії АКБ «УКРСОЦБАНК» МФО 304018/, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн..
Копію заочного рішення направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/383/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/2009
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 6/383/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/2009
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019