Судове рішення #4207312

Справа №2-337

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 січня 2009 року                      Алчевській міський суд Луганської області

У складі:   головуючого - судді  Лук'янової О.В.

при секретарі                               Пилипенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську справу за позовом КТП „Алчевськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 4012грн.14коп., -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії у АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 - членом сім'ї відповідача. Посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань по оплаті комунальних послуг за користування опаленням, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості за період з 01.12.1997 року по 01.12.2008 року у сумі 4012грн. 14коп.. Також позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн..

21.12.2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник організації позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином /а.с. 13/. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії у АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 - членом сім'ї відповідача. Відповідачі проживають у цій квартирі разом., що підтверджується довідкою року на а.с.3.

Відповідачами порушені вимоги ст.ст.64, 68 ЖК України, згідно яких вони зобов'язані своєчасно вносити платню за користування комунальними послугами.

З розшифровок на а.с.5-7 вбачається, що заборгованість по оплаті за користування опаленням за період з 01.12.1997 року по 01.12.2008 року складає 4012грн. 14коп..

Суд вважає, що оплата відповідачами у лютому, квітні 2006 року та у червні 2008 року послуг за користування опаленням у більшій сумі, ніж їм нараховувалось за місяць, свідчить про визнання ними у повному об'ємі суми заборгованості по оплаті послуг за користування опаленням, тому, відповідно до ст.264 ЦК України, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів повністю.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то, відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у дохід держави та складає суму 51грн..

Позивач при зверненні до суду поніс підтверджені документально судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у розмірі 30грн. /а.с.1/, які, відповідно до ст.88 ЦК України, підлягають стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.264 ЦК України, суд, -

 

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КТП „Алчевськтеплокомуненерго" /р/р 26006580569692 в ТВБВ м.Алчевська, Луганської обласної філії АКБ «УКРСОЦБАНК» МФО 304018/, заборгованість у сумі 4012грн.14коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 51грн..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КТП „Алчевськтеплокомуненерго" /р/р 26006580569692 в ТВБВ м.Алчевська, Луганської обласної філії АКБ «УКРСОЦБАНК» МФО 304018/, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн..

Копію заочного рішення направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/383/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/2009
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація