Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/749/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.04.2015 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області  Шаронова Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 – 126 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кир'яківської сільської ради та комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання дійсним договору дарування, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності,

встановив:

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позовної заяви без руху не вбачається. Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кир'яківської сільської ради та комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання дійсним договору дарування, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду на 03 червня 2015 року на 11 годину 00 хвилин з викликом сторін.

Позивачу у судовому засіданні надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Направити: сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами, якими вони обгрунтовуються або посиланням на них до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень статті 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності.

Суддя:ОСОБА_2

23.04.2015