Справа № 461/15229/13-к Провадження № 1-кп/450/20/15

УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

"21" квітня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

суддів-Кукса Д.А., Мельничук І.І.

при секретарі Гук О.П.

з участю прокурора Данилів О.М.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників (представників) ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12013150010000837 від 16.11.2013 р., відносно обвинувачених ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12013150010000837 від 16.11.2013 р., відносно обвинувачених ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України.

В судовому засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримали присутні обвинувачені та їх захисники, заперечили у його задоволенні прокурор і присутні захисники (представники) потерпілих із потерпілими, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_11, який поступив в КЗ ЛОКПЛ 16.04.2015 р. о 16 год. 45 хв., доставлений бригадою СШМД №4 з реабілітаційного центру "Любов", діагноз при скеруванні F32.2 Тяжкий депресивний епізод без психотичних сиптомів, алкогольне сп"яніння; діагноз при госпіталізації гостра реакція на стрес, тривожно-депресивний синдром з суїцидальними висловлюваннями; на даний час перебуває на обстеженні та лікуванні в 3-му клінічному відділенні КЗ ЛОКПЛ.

Заслухавши клопотання та думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З врахуванням викладеного вище, обставин, які викликають сумнів щодо осудності (обмеженої осудності) обвинуваченого ОСОБА_11, а саме довідки №665/01-43 від 20.04.2015 р. КЗ ЛОКПЛ, задоволенню підлягає клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи і продовження судового розгляду є неможливим до отримання висновку експерта.

Крім цього, не підлягає зупинення провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до вимог ст.335 КПК України таке можливе лише у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, і суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

При проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи використати матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, а також при необхідності слід дослідити медичні документа щодо обвинуваченого ОСОБА_11 та здійснити його особисте обстеження.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК Укpаїни, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Призначити по матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12013150010000837 від 16.11.2013 р., відносно обвинувачених ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні за адресою м.Львів по вул.Кульпарківській, 95.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_11 на момент вчинення злочину, а саме в період 2006-2009 р.р., будь-якими психічними захворюваннями та якими саме?

2.Чи міг обвинувачений ОСОБА_11 на момент вчинення злочину, а саме в період 2006-2009 р.р., усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_11, станом на момент проведення експертизи, будь-якими психічними захворюваннями та якими саме?

4.Чи може обвинувачений ОСОБА_11, станом на момент проведення експертизи, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, а також при необхідності слід дослідити медичні документа щодо обвинуваченого ОСОБА_11 та здійснити його особисте обстеження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судове засідання по даному обвинувальному акту у кримінальному провадженні відкласти на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до 15 год. 00 хв. 12.05.2015 р..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мусієвський В.Є.

Судді Кукса Д.А.

Мельничук І.І.