|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
УХВАЛА
28 квітня 2015 року Справа № 913/2379/13
Провадження №31/913/2379/13
За скаргою Інженерно-виробничого підприємства “Сєвєродонецький МЦ ОРГМІН” Товариство з обмеженою відповідальністю б/н від 22.04.2015
Суб’єкт оскарження: відділ Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у справі
Про визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №44876004 від 23.02.2015
В справі №913/2379/13
за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Донецьк
до Інженерно-виробничого підприємства “Сєвєродонецький МЦ ОРГМІН” Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1108097 грн 26 коп.,
Суддя Масловський С.В.
Без виклику представників
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 913/2379/13, які необхідні для розгляду вказаної заяви, втрачені.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Враховуючи наявність всіх процесуальних документів господарського суду Луганської області у справі №913/2379/13 в електронній базі програми “Діловодство спеціалізованого суду”, суд приходить до висновку про можливість відновлення за власною ініціативою окремих процесуальних документів по справі №913/2379/13: ухвала про порушення провадження у справі від 09.09.2013; рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013; наказ господарського суду Луганської області від 28.01.2014; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити наступні документи втраченої справи №913/2379/13: ухвала про порушення провадження у справі від 09.09.2013; рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014; наказ господарського суду Луганської області від 28.01.2014.
Суддя С.В. Масловський