Справа № 2-214/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 березня 2009 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Піцикевич І.Й.

при секретарі Яремко А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                 

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про розірвання шлюбу до відповідачаОСОБА_2., посилається на те, що 27 лютого 1997 р. уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано відділом РАЦС Дрогобицького МРУЮ, актовий запис № 253.

У них народилась дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1    

Через складне матеріальне становище він став їздити на роботу за кордон, в 1998 р. він протягом року був в Англії.

Через півтора року він знову поїхав на роботу до Англії і повернувся до дому в 2007 р., протягом цього часу він допомагав сім'ї матеріально.

Коли він повернувся до дому, то відносини з відповідачкою дуже зіпсувались, їх дочка у 2007 р. перенесла складну операцію і всі кошти пішли на її лікування.

В даний час він не працює офіційно, а тимчасово підробляє,відповідачка через тяжке матеріальне становище дорікає йому за гроші, тому в сім'ї почались сварки та скандали.

Відповідачка постійно принижує його, ображає, не впускає до квартири, викликає працівників міліції.

Тому після чергової сварки в квітні 2008 р. він був вимушений піти з дому і з того часу проживає у своїх родичів. Відповідачка настроює проти нього його родичів та їх дочку.

Вони не підтримують подружні відносини. Сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї є неможливим, сім'я розпалась, шлюб носить формальний характер і він вирішив розірвати його.

Спільне майно вони розділять добровільно.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснив суду, що спільне життя з відповідачкою стало неможливим, під час строку, наданого судом для примирення відносини між ним та відповідачкою не налагодились, вони проживають окремо, тому він просить розірвати шлюб. Дочка залишається проживати з відповідачкою, витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на нього.

ВідповідачОСОБА_2.  позовні вимоги визнала, пояснила суду, що відносини між нею та позивачем не налагодились, вона вимушена багато часу приділяти для лікування дочки, позивач не цікавиться дитиною, він не допомагає їй доглядати за дочкою, свій вільний час проводить з друзями в п'янках та гулянках, тому вона просить розірвати шлюб. Дочка залишається проживати разом з нею.

З оглянутих свідоцтв про одруження та народження вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 27 лютого 1997 р. відділом ЗАГС Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 101, що сторони мають дочкуОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підставні та підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, їх відносини в сім'ї негативно впливають на сторони та дитину, тому продовження подружніх відносин та збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін та дитини, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст. 110, 112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає позивача за його клопотанням.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 лютого 1997 р. відділом ЗАГС Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 101.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_117 (сімнадцять) гривень в дохід держави, аОСОБА_2.  від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів, через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя