Справа № 2-445/2009 p.
РІШЕННЯ
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Алчевський міський суд, Луганської області
В складі: головуючого - судді Павлової З.М.
при секретарі - Шапор С.П.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобілю та права власності на автомобіль,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що 07.09.2008 року у ОСОБА_4 у присутності його дружини - відповідачки ОСОБА_2 купив легковий автомобіль марки «OPEL» модель Kadett, 1987 року випуску, двигун № 13S19676652, кузов № WOL000039H5119968, тип ТЗ легковий ( седан), колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 261977. Автомобіль знаходиться на обліку в МРЕВ УДАІ УМВС м. Алчевська. Він передав ОСОБА_4 обумовлену суму, тобто 5000 грн. , а ОСОБА_4 видав йому розписку та передав у власність спірний автомобіль.
В зв'язку з тим, що подружжя ОСОБА_1 мало намір 20.09.2008 року виїхати на постійне місце проживання до своєї дочки в м. Санкт-Петербург, вони з ОСОБА_4 домовились 19.09.2008 року нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу автомобіля, але 18.09.2008 року ОСОБА_4 раптово помер, а тому він змушений звернутись до суду та просить визнати дійсним договір купівлі - продажу автомобіля та визнати за ним право власності на це майно.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дружина та дочка померлого ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов визнали, не заперечували, щоб за позивачем було визнано право власності на спірний автомобіль, підтвердили, що автомобіль було продано за життя його власника, претензій матеріального характеру до позивача не мають.
Суд, заслухавши пояснення сторін у попередньому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 207- 210, 215, 235, 237, 238, 244, 245, 247-250, 317, 372, 655, 657, 658, ЦК України в редакції від 16.01.2003 p., суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу автомобілю марки «OPEL» модель Kadett, 1987 року випуску, двигун № 13S19676652, кузов № WOL000039H5119968, тип ТЗ легковий ( седан), колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відбувся 07.09.2008 року між ОСОБА_4, як продавцем, з одного боку, та ОСОБА_1, як .покупцем, з другого боку, визнавши за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «OPEL» модель Kadett, 1987 року випуску, двигун № 13S19676652, кузов № WOL000039H5119968, тип ТЗ легковий ( седан), колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в МРЕВ УДАІ УМВС м. Алчевська.
Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
- Номер: 4-с/596/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-445/2009
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Павлова З.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/129/11/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/2009
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павлова З.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021