Справа № 2- 451/2009 p.

РІШЕННЯ

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

29   січня 2009 року    Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого      -    судді   Павлової З.М.

При секретарі    -        Шапор С.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним правочину купівлі-продажу   житлового будинку та права власності на це майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка   ОСОБА_1,   посилаючись   на  те,   що   07.09.2008   року у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідачки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_2 купила житловий будинок з усіма надвірними спорудами АДРЕСА_1, тому що вони мали намір переїхати на постійне місце проживання у м. Санкт-Петербург до своєї дочки ОСОБА_3

Спірний житловий будинок належав чоловіку відповідачки - ОСОБА_2 на підставі договору про поновлення права забудівлі, посвідченого 12.11.1946 року Ворошилівською держнотконторою по реєстру № 5143\2 та зареєстрованого в БТІ м. Алчевська.

Вона повністю сплатила власнику будинку ОСОБА_2 та його дружині -відповідачці ОСОБА_2 обумовлену суму, тобто 25 000 грн., про що вони видала їй розписку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року вони домовились посвідчити договір купівлі-продажу будинку нотаріально, але не змогли, тому шо в цей день ОСОБА_2. раптово помер.

В зв'язку з цим позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду та просила: визнати дійсним договір купівлі-продажу спірного житлового будинку з надвірними спорудами, який відбувся 07.09.2008 року між ОСОБА_2, як продавцем, та нею, як покупцем, визнавши за нею право власності на це майно.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилась, залишила заяву, в якій позов визнала, не заперечувала, щоб за позивачкою було визнано право власності на спірний житловий будинок, оскільки вона повністю розрахувались з нею та її покійним чоловіком  за проданий  будинок (а.с.16).

Суд, заслухавши пояснення позивачки у попередньому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 202, 203, 207, 220, 344, 655, 657 ЦК України в редакції від 16.01. 2003 р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу  житлового АДРЕСА_1, який відбувся 07.09.2008 року між ОСОБА_2, як продавцем, та ОСОБА_1, як покупцем, визнавши за ОСОБА_1 право власності на указаний житловий будинок з надвірними спорудами.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення