Справа № 2-5489/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Позняк B.C. при секретарі -    Сідоченко В.В.

за участю пом. прокурора - Прилипко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Виконуючого обов'язки прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Обімет" про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 775, 73 грн., та зобов'язання провести розрахунок і сплату компенсації втрати частини заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Обімет" про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання провести розрахунок і сплату компенсації втрати частини заробітку, посилаючись на те, що відповідачем не виплачена ОСОБА_1 заробітна плата за червень та липень 2008 року у розмірі 775, 73 грн., крім того у зв'язку з порушенням строків її виплати відповідач зобов'язаний нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітку.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому судових повісток (а.с.10, 16), причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник прокуратури і ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримали позов в.о. прокурора Суворовського району м. Одеси, ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги в частині заборгованості по заробітній платі у сумі 405, 01 грн. за червень 2008 року.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди представника прокуратури та позивача ОСОБА_1 ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника прокуратури позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено у ході судового розгляду ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Відповідач своєчасно не сплатив йому заробітну плату за червень 2008 року. Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плати виплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, не більше шістнадцяти календарних днів.

В результаті порушення вказаних вимог, що підтверджується довідкою ТОВ "Обімет" (а.с.8), ОСОБА_1 не була виплачена заробітна плата за червень 2008 року у розмірі 405, 01 грн.

Згідно до ст. 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати" компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам незалежно від вини власника.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, доказані і підлягають задоволенню, отже необхідно зобов'язати ТОВ "Обімет" нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати зарплати.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00 грн.

Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати", ст. 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року № 1427, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконуючого обов'язки прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Обімет" про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 405, 01 грн., та зобов'язання провести розрахунок і сплату компенсації втрати частини заробітку - задовольнити

Стягнути з ТОВ "Обімет" на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 405, 01 грн.

Зобов'язати ТОВ «Обімет» нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати зарплати.

Стягнути з ТОВ "Обімет" в дохід держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.