Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #42113203

Справа № 161/4585/15-ц

Провадження № 2/161/2017/15


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Рудської С.М.,

при секретарі Мартинюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2014 року. Від даного шлюбу у них 27 жовтня 2014 року народився син ОСОБА_3.

Вказує, що з відповідачем проживає окремо, неповнолітній син проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Крім того, вказує, що на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення трьох років, інших доходів не має.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с.4), свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них 27 жовтня 2014 року народився син ОСОБА_3.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері – ОСОБА_1, відповідач свого обов’язку утримувати неповнолітню дитину не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи відсутні дані щодо місця роботи відповідача, відповідно визначити суму його доходів неможливо, а тому суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а саме - 800 гривень, щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення трьох років, інших доходів не має.

Як вбачається з довідки № 1037 Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 31 березня 2015 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в департаменті соціальної політики, як одержувач допомоги при народжені дитини на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища , за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровим і працездатним і може надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина, суд прийшов до висновку що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов’язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180, 181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 березня 2015 року до досягнення сином ОСОБА_3, трьох років, а саме до 27 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов’язкового негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя

Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5


  • Номер: 6/161/535/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 161/4585/15-ц
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація