Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #42115403

Справа № 558/191/15-п

номер провадження 3/558/92/15


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року смт Демидівка Рівненської області



Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, батька неповнолітньої дитини, якому роз’яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серія РВ № 009341 від 22.04.2015 року, громадянин ОСОБА_1, 18. 04.2015 року о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи на подвір’ї по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство у сім'ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) визнав повністю та пояснив, що дійсно, 18.04.2015 року о 09 годині він прийшов додому у нетверезому стані. Його співмешканка ОСОБА_2 обізвала його алкоголіком, а він, у відповідь, почав виражатись відносно неї нецензурною лайкою. Під час суперечки дітей на подвір’ї не було. ОСОБА_3 щиро розкаюється за вчинене правопорушення.

В письмових поясненнях до протоколу від 21.04.2015 року ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_2 підтвердили обставини суперечки, яка сталася між ними.

Також цей факт підтвердив і свідок ОСОБА_4, про що свідчить його письмове пояснення від 21 квітня 2015 року.

Згідно до письмово витягу з журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Млинівського РВ УМВС України у Рівненській області, встановлено, що 18.04.2015 року о 09.15 в чергову частину районного відділу міліції надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що по місцю свого проживання в селі Дубляни ОСОБА_1 вчиняє сімейний дебош.

У відповідності з письмовим висновком дільничного інспектора міліції Демидівського ВМ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області капітана міліції ОСОБА_5, за повідомленням громадянина ОСОБА_4 була проведена перевірка, підстав для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не встановлено.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру(образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно письмової характеристики Демидівського селищного голови, ОСОБА_1 по місцю свого проживання зарекомендував себе добре, громадського порядку не порушував, скарг та нарікань щодо нього в селищну раду від сусідів не надходило, від виконавчого комітету селищної Ради до нього зауважень не має.

22.04.2015 року, працівником міліції ОСОБА_5, було винесене письмове офіційне попередження правопорушнику ОСОБА_1 про неприпустимість вчинення насильства в сім’ї.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи , суд робить висновок, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь – чиїм правам та інтересам

Згідно з нормами ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.


Суддя: Мельник Д.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація