Судове рішення #42117632

Дело № 1-330/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.06.2011 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Третяк В.В.

при секретаре Крупновой И.М.

с участием прокурора Величко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления по ч. 1 ст. 129 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

31.03.2011 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1 пришел в хирургическое отделение ГБСМП г. Днепродзержинска по ул. Щербицкого, 79 с целью выяснения отношений со знакомой ОСОБА_2, находясь в комнате приема пищи вышеуказанного отделения, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с ОСОБА_2 во время которой, демонстрируя имеющийся у него нож, угрожал убийством ОСОБА_2, приставив клинок ножа к животу последней, высказывая угрозы убийством, после чего умышленно нанес ОСОБА_2 удар рукой в лицо, причинив, согласно заключения судебно –медицинской экспертизы №323-Е от 20.04.2011 года телесные повреждения в виде:

открытой черепно – мозговой травмы с раной на 1см ниже верхней трети правой брови (следствие нагноения которой, образовал рубец), с двумя кровоподтеками на верхней и нижней веках правого глаза, которая сопровождалась явлениями сотрясения головного мозга, относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья больше 6, но менее 21 дня.

При этом ОСОБА_2 реально восприняла угрозу убийством, как такую, которая могла быть осуществлена.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 31.03.2011 года он пришел в хирургическое отделение ГБСМП г.Днепродзержинска, где работает ОСОБА_2, зашел в кабинет приема пищи где находилась ОСОБА_2 хотел с ней поговорить, и забрать свой паспорт, но ОСОБА_2 отказывалась с ним разговаривать, и тогда он нанес удар ОСОБА_2 в область лица, а нож кухонный у него выпал, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 31.03.2011 года к ней на работу пришел ОСОБА_1, чтобы забрать свои документы, зашел в кабинет приема пищи, где она находилась, чтобы поговорить с ней, но она отказалась и тогда ОСОБА_1 начал ей угрожать и махать перед ней ножом, затем ударил ее по лицу и ушел.

Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение доказательствами по делу:

протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 от 20.04.2011 года, согласно которой они подтвердили ранее данные показания по поводу того, что 31.03.2011 года ОСОБА_1 угрожал ОСОБА_2 и нанес ей один удар в область лица /л.д. 30-31/;

протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 20.04.2011 года, согласно которой они подтвердили ранее данные показания по поводу того, что 31.03.2011 года ОСОБА_1 угрожал ОСОБА_2 и нанес ей один удар в область лица /л.д. 32-32/;

протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 20.04.2011 года, согласно которой ОСОБА_2 подтвердила показания по поводу того, что 31.03.2011 года ОСОБА_1 угрожал ей ножом и нанес ей один удар в область лица, ОСОБА_1 изменил ранее данные показание и показал, что ножом ОСОБА_2 не угрожал /л.д. 34-35/;

заключение судебно –медицинской экспертизы №323-Е от 20.04.2011 года согласно которой потерпевшей ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде - открытой черепно –мозговой травмы с раной на 1см ниже верхней трети правой брови (следствие нагноения которой, образовал рубец), с двумя кровоподтеками на верхней и нижней веках правого глаза, которая сопровождалась явлениями сотрясения головного мозга, относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья больше 6, но менее 21 дня /л.д. 40-42/.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в угрозе убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 129 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком, возложить на него обязанности, не менять место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы и периодически являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 129 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток.


Судья В.В. Третяк


  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація