Дело №1-81

2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2009 года   Алчевский городской суд Луганской области

В составе:   председательствующего - судьи  Лукьяновой Е.В.

при секретареПилипенко Т.И.

с участием прокурора            Рыбалкиной Ю.А.

и адвоката       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,   родившегося   ІНФОРМАЦІЯ_1  в г.Алчевске    Луганской    области,    гражданина    Украины,    женатого,    работающего сортировщиком ООО «Интерпром», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 13 декабря 2008 года, примерно в 14 часов ОСОБА_3, находясь на территории ОАО «АМК», в районе сортировочного цеха ООО «Интерпром», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить чужое имущество - 10кг лома никеля, принадлежащего ОАО «АМК», общей стоимостью 985грн.64коп., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам, так как был задержаны сотрудниками ОВВО ОАО «АМК».

Похищенный лом никеля был обнаружен, изъят и возвращен ОАО «АМК». Гражданский иск не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.

Защитником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с передачей его на поруки трудового коллектива бригады №3 ООО «Интерпром», так как он впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение ОСОБА_2, который поддержал заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, который признал ходатайство обоснованным, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 УК Украины - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести.

Ходатайство соответствует требованиям ст.47 УК Украины. Подсудимый ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. От трудового коллектива бригады №3 ООО «Интерпром» поступило ходатайство о передаче им ОСОБА_2 на поруки.

Таким образом у суда имеются все основания освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудового коллектива и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката ОСОБА_1 удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 УК Украины и передать его на поруки трудовому коллективу бригады

№3 000 «Интерпром» при условии, что в течение года со дня передачи его на поруки он оправдает доверие трудового коллектива.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 7 суток с момента его оглашения.