Дело № 1-37\2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

26 января 2009 года    Алчевский городской суд, Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Павловой З.М.

при     секретаре         Шапор С. П.

с участием - прокурора         Шулики К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Распасеевка, Троицкого района, Луганской области,  гражданина Украины, образование  неполное, среднее, холостого, ранее  судимого

1)    01.04.2002 года Артемовским райсудом г. Луганска по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 24.01.2003 года по отбытии наказания;

2)    12.05.2003 года Каменнобродским райсудом г. Луганска по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 01.11.2005 года по отбытии наказания; не работающего, проживающего в пос. Чернухино, Перевальского района, Луганской обл., ул. . Дудки, общежитие;

в совершении преступления, предусмотренного ст.   263 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ в конце апреля 2008 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, на ДП «Колхозный рынок» в г. Алчевске у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел и хранил при себе 315 граммов аммонита, который по заключению криминалистической экспертизы № 257\6593\473 от 13.10.2008 года является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлорид натрия. Указанное взрывчатое вещество подсудимый принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где хранил его до 20.09.2008 года..

20.09.2008 года примерно в 15 часов 00 минут в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 в районе АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключению криминалистической экспертизы №257\6593\473 от 13.10.2008 года, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлорид натрия, пригодным к производству взрывов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что примерно в конце апреля на колхозном рынке у незнакомого мужчины купил примерно 300 г аммонита, который хотел использовать для глушения рыбы. Указанный аммонит хранил по АДРЕСА_1, где тогда проживал. 20.09, 2008 года после обеда пошел на рыбалку, где возле магазина на ул. Дунауйварошской к нему подошли работники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в результате которого обнаружили и изъяли взрывчатое вещество.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3, допрошенные в ходе досудебного следствия, показания которых были оглашены и проверены в ходе судебного следствия, пояснили, что 20 .09.2008 года примерно в 15 часов их пригласили работники милиции быть понятыми в ходе досмотра незнакомого им парня, который назвался ОСОБА_1, в левом рукаве куртки которого был обнаружен целлофановый пакет с сыпучим веществом светло-желтого цвета, который был изъят у подсудимого в их присутствии (л. д. 23, 24).

Согласно протоколу личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 в левом рукаве куртки было обнаружено и изъято взрывчато вещество (л. д. 5).

По заключению баллистической экспертизы № 257\6593\473 от 13.10.2008 года, изъятое 20.09.2008 г. у гр. у ОСОБА_1 вещество является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлорид натрия, пригодным к производству взрывов (л. д. 18-21).

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия, а его преступные действия органом досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он вину признал и раскаялся в содеянном, а также отсутствие тяжких последствий по делу.

Суд не усматривает обстоятельств, которые бы отягчали наказание подсудимому, и с учетом того, что он имеет постоянное место жительства, совершенное им преступление не относится к числу тяжких, считает возможным избрать ему наказание с применением требований ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием сроком 1 год. На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного   ОСОБА_1 уведомлять УИИ Перевальского района об изменении места работы и жительства, периодически являться на регистрацию в сроки, установленные УИИ Перевальского района.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу - петарды 20 штук, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Алчевского ГОУМВД по квитанции № 008217 от 28.10.2008 года, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в. Луганский апелляционный суд через Алчевский городской суд в срок 15 суток смомента его провозглашения.