ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" липня 2006 р. Справа № 14/136
За позовом Державне підприємство “Клеванське лісове господарство”
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю СП “Нива”
про стягнення в сумі 7.696,10 грн.
Суддя МАРАЧ В.В.
За участю представників: від позивача –Гнатишин К.В. (дов. у справі);
від відповідача– Цимбалюк І.О. (дов. у справі).
Стаття 22 ГПК України роз’яснена.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 7.696,10 грн. заборгованості за відпущені відповідачу на підставі договору № 186 від 04.10.2006 р. цукрові буряки.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнає в сумі 1.977,40 грн., в решті позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що він виконав для позивача роботи по збиранню цукрових буряків власним бурякозбиральним комбайном на суму 5.520,00 грн., однак позивач дану суму йому не сплатив. Крім того, відповідач стверджує, що позивач не врахував різницю між фактичною і заліковою вагою цукрових буряків при їх перевезенні, яка складає 198,70 грн.
Під час розгляду справи позивач подав клопотання, в якому зменшує позовні вимоги на суму 198,70 грн., яка складає вартість вказаної відповідачем різниці між фактичною та заліковою вагою цукрових буряків.
Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
ДП “Клеванське лісове господарство”, виконуючи свої зобов’язання по договору № 186 від 04.10.2005 р., відпустив відповідачу за довіреністю ЯКЯ № 406500 від 28.10.2005 р., виданою Ординат Є.С. згідно накладної № 202 від 18.10.2005 р., 51,41т буряка цукрового на загальну суму 10.796,10 грн.
Відповідач за отриманий цукровий буряк розрахувався частково, а саме на суму 3.100,00 грн., у зв’язку з чим виникла дебіторська заборгованість.
Відповідачу позивач направив претензію № 113 від 16.02.2006 р. з вимогою ліквідувати дебіторську заборгованість у сумі 7.696,10 грн., відповіді на яку відповідач не дав, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 8 ГПК України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача, наведені у відзиві, не беруться судом до уваги, оскільки всупереч ст. 33 ГПК України він не довів належними доказами тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень, а саме того, що позивач зобов’язаний зарахувати в рахунок оплати вартості цукрових буряків вартість виконаних відповідачем робіт по їх збиранню.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,–
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП “Нива” (35523, с. Козин Радивилівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 32404621, р/р 260024910 в РОФ АППБ “Аваль” м. Рівне, МФО 333227),–на користь Державного підприємства “Клеванське лісове господарство” (35312 смт. Клевань Рівненського району, вул. Лісова, 6, код ЄДРПОУ 00992852, р/р 260016753 в РОФ АППБ “Аваль” м. Рівне, МФО 333227),–7696 грн. 10 коп. боргу, 102,00 грн. витрат по держмиту та 118,00 грн. плати за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Припинити провадження у справі в частині стягнення 198,70 грн.
Суддя Марач В.В.
Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано «19»липня 2006 року.
- Номер:
- Опис: скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Розвитку та правозахисту підприємств" від 30.01.2008 р. у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс" до Приватного виробничо-комерційного підпри
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 14/136
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2009
- Дата етапу: 05.08.2009
- Номер:
- Опис: стягнення 2020,49 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/136
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2010
- Дата етапу: 14.04.2010